Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-177
2009-09-11
2009-11-12
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ALAMBRA
2007-06-21
-
-
827.480
2007-04-23
-
-
30
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 9) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
SONAFI, société par actions simplifiée
Zacco Sweden AB
-
-
-
-
Varumärket ALAMBRA för choklad har ansetts vara förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket ALHAMBRA i visst utförande.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sonafi, société par actions simplifiée (Sonafi) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den internationella varumärkesregistreringen ALAMBRA ska äga giltighet i Sverige.

Till grund för sin talan har Sonafi hållit fast vid att varumärket ALAMBRA inte är förväxlingsbart med något av de motanförda gemenskapsvarumärkena 2017655 FRUTAS ALHAMBRA med figur eller 2262715 ALHAMBRA i visst utförande.

Sonafi har till utveckling av talan, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Det sökta varumärket har beviljats skydd i Österrike, Benelux, Tjeckien, Tyskland, Ungern, Italien, Polen, Portugal, Rumänien, Slovenien, Slovakien, Danmark, Finland, Storbritannien, Grekland och Irland. Av berörda länder torde det endast vara Italien där det saknas såväl gransknings- som invändningsförfarande. Beträffande flertalet av de övriga länderna tillämpas ett granskningssystem liknande det svenska, med en prövning ex officio av relativa hinder. I Sverige har varuslagsdifferensen tydliggjorts än mer genom att den internationella registreringen har begränsats till att avse ”Chocolates” i klass 30. Ur ett tillverknings-, distributions- och försäljningsperspektiv utgör konfektyrbranschen i allmänhet en egen bransch, fristående från den övriga livsmedels- och dryckesbranschen. Trots att chokladkonfektyrvaror kan räknas till dagligvaror, rör det sig ändå om produkter, som väljs med omsorg av konsumenterna. I syfte att få den förväntade smakupplevelsen gör därför konsumenten som regel ett mycket medvetet märkesval.

DOMSKÄL

Annat har inte framkommit än att märkesordet ALHAMBRA i de motanförda, gemenskapsvarumärkena i sig är ägnat att fungera som kännetecken för de varor och tjänster som märkena avser, bl.a. torkad frukt.

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det föreligger varuslagslikhet mellan den choklad (chocolates) i klass 30 som den internationella varumärkesregistreringen ALAMBRA avser i klass 30 och bl.a. de torkade frukter som gemenskapsvarumärket ALHAMBRA i visst utförande är registrerat för i klass 29.

Lika med verket finner Patentbesvärsrätten vidare att Sonafis varumärke liknar det motanförda varumärket ALHAMBRA i visst utförande, särskilt fonetiskt eftersom bokstaven H i bolagets märke i det närmaste utgör en stum bokstav.

Av det anförda följer att varumärket ALAMBRA är förväxlingsbart med det motanförda märket ALHAMBRA i visst utförande.

Vid denna bedömning saknas anledning att även pröva om Sonafis märke är förväxlingsbart med det andra motanförda märket FRUTAS ALHAMBRA med figur.

Per Carlson Charlotte Dahl Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre