Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-179

Beslutsdatum: 2008-09-17

Lagakraft: 2008-11-18

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen VITADIX.

Ink datum: 2007-06-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 374.600

PRV beslutsdag: 2007-04-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 10, 44

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG

Ombud: Albihns AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Dynamic Code AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: VITADIX ≠ VITA

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG (Vita Zahnfabrik) har i Patentbesvärsrätten yrkat att beviljandet av registreringen för varumärket VITADIX ska omprövas i första hand avseende ”odontologiska apparater och instrument i klass 10” och i andra hand avseende samtliga varor i klass 10.

Dynamic Code AB har bestritt ändringsyrkandet.

Vita Zahnfabrik har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket VITADIX är förväxlingsbart med bolagets registrerade varumärke 34952 VITA.

Dynamic Code har till grund för sin talan hållit fast vid att märkena inte är förväxlingsbara.

Vita Zahnfabrik har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Som konstaterats föreligger varuslagslikhet i klass 10. Härvid bör en större skillnad föreligga mellan kännetecknena. Den signifikativa, inledande delen är identisk visuellt och fonetiskt, VITA. Då märket VITA i sin helhet ingår i VITADIX finns det all anledning att anse att risk för förväxling föreligger. Vidare innehåller bolagets firma kännetecknet VITA, nämligen Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG. Bolaget har också flera varumärken som börjar med VITA varför konsumenten lätt kan tro att VITADIX tillhör samma familj av produkter och har samma kommersiella ursprung. Att allmänheten skulle associera VITA med liv och DIX med dicere, säga, är högst otroligt. När det gäller DIX skulle man snarare associera till betydelsen tio.

Dynamic Code har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. De produkter och tjänster bolaget tillhandahåller är klart skilda från de produkter som Vita Zahnfabriks varumärke avser. Bolagets produkter avser självtest för privatpersoner medan Vita Zahnfabriks omfattar produkter inom tandkeramik och liknande. Varumärket VITADIX och ordet ”VITA” är väl skilda från varandra och kan inte lätt sammanblandas. Det ska vidare påpekas att det redan på marknaden förekommer registrerade varumärken med delar av ord gemensamma till och med när det rör sig om samma varuslag, typ av produkt och samma kundkategori.

DOMSKÄL

Vita Zahnfabrik har inte förebringat någon utredning som ger stöd för att man inom omsättningskretsen uppfattar märken innehållande förledet VITA- som kännetecken för varor från Vita Zahnfabrik. Att bolaget har flera registreringar av varumärken som innehåller förledet VITA- kan därför inte tillmätas någon särskild betydelse i målet. Angående betydelsen av en s.k. familj eller av serie av varumärken, se PBR:s dom den 9 mars 2006 i mål 03-334 (CITIKEY).

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det föreligger varuslagslikhet mellan bl.a. odontologiska instrument i klass 10 som märket VITADIX avser och artificiella tänder i samma klass som det motanförda märket VITA omfattar.

VITADIX får antas uttalas med betoningen på den sista stavelsen medan betoningen av ordet VITA ligger på den första stavelsen. Varumärket VITADIX innehåller visserligen det motanförda märket VITA i sin helhet men framstår på grund av det iögonenfallande suffixet som ett nybildat ord. De båda märkena ger inte heller upphov till liknande associationer. Vid en helhetsbedömning finner Patentbesvärsrätten att märket VITADIX inte är förväxlingsbart med det motanförda märket VITA. Överklagandet ska därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre