Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-186
2009-03-24
2009-05-25
Giltighet av ett internationellt figurmärke utfört i färgen rött (Pantone C32).
2007-06-28
-
-
803.195
2007-04-13
-
-
7,8,9
Särskiljningsförmåga; färg; användning
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Hilti Aktiengesellschaft
Albihns AB
-
-
-
-
Patentbesvärsrätten har delat Patentverkets uppfattning att det röda färgmärket i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. verktyg. Utredningen har ej ansetts visa att märket genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Hilti Aktiengesellschaft har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen 803 195 färgen röd (Pantone C32) skall gälla i Sverige.

Bolaget har i Patentbesvärsrätten hållit fast vid att den röda färgen genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. de verktyg som omfattas av ansökningen.

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande. Bolaget Hilti bildades 1941 av Martin Hilti och har därefter vuxit till en världsomspännande koncern som finns i fler än 120 länder. Verktyg med den röda färgen har sålts i Sverige sedan 1957. År 2003 omsatte koncernen 17,5 miljarder kr. Hiltis borrhammare och kombihammare säljer varje år för den svenska och danska marknaden för över 52 miljoner kr. Marknadsföringskostnaderna på den svenska marknaden uppgår årligen till ca 4 miljoner kr. Hilti har åtta egna butiker i landet. De konsumenter som köper sådana borrhammare och andra sådana produkter tillverkade av Hilti är uteslutande professionella användare. Produkterna säljs i speciella Hilti-butiker eller av Hilti-säljare som utför personliga besök på arbetsplatser. I frågavarande produkter är av professionell kvalitet och med ett pris som i princip utesluter hemanvändare. En kännedom om 60 % bland relevant konsumentgrupp om att sökt färgmärke för professionella verktyg används av fabrikanten Hilti måste anses tillräckligt för att märket skall anses ha förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att

märket enligt den internationella registreringen av färgen röd (Pantone C32) i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. de slagborrmaskiner som det registrerade märket avser i klass 7.

För att den internationella registreringen skall medges giltighet i Sverige krävs därför att färgmärket genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga.

Av utredningen i målet framgår att Hilti under lång tid och i betydande omfattning sålt diverse verktyg samt deras förpackningar försedda med bl.a. den röda färg som omfattas av det registrerade märket.

Den omsättningskrets som Hiltis verktyg vänder sig till får anses utgöras av förutom professionella användare också av personer som är intresserade av att använda sig av mera påkostade och professionella verktyg än som konsumenter i allmänhet efterfrågar.

Såsom Patentverket anfört vänder sig den åberopade pilotundersökningen utförd av Brand Eye AB till en alltför begränsad del av omsättningskretsen för att resultatet skall kunna läggas till grund för en tillförlitlig bedömning av om den röda färgen uppfattas som ett kännetecken för de varor som omfattas av Hiltis internationella registrering.

Därutöver har endast åtta procent av de tillfrågade på den i sammanhanget adekvata frågan “Förknippar du den röda färgen med något särskilt?” uppfattat det röda färgmärket som ett kännetecken för de verktyg m.m. som registreringen avser. Inte heller med beaktande av vad som i övrigt förekommit är det visat att märket förvärvat den särskiljningsförmåga som enligt 54 § andra stycket och 13 §

första stycket varumärkeslagen krävs för att registreringen skall medges giltighet i Sverige. Överklagandet skall därför lämnas utan bifall.

Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC

Visa mer Visa mindre