Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-188
2007-10-08
2007-12-09
Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (MPBC Medical Photo Bio Care AB)
2007-06-29
-
-
07-01165
2000-05-25
-
-
-
Avskrivning; Föreläggande
-
19 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Anders Smideland med firma Medical Bio Care Sweden GFAB
-
-
-
-
-
Klaganden ej förmått göra sannolikt att PRV:s föreläggande besvarats i tid per telefon.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Anders Smideland har, som hans talan får förstås, yrkat att Patentverkets avskrivningsbeslut undanröjs.

Till stöd för sin talan har han anfört följande.

Undertecknad, Anders Smideland, förklarar härmed att jag yttrat mig och vidtagit rättelse till en PRV handläggare för varumärken direkt efter att ert HINDER meddelats mig den 2007-03-09. Då Malin Nyström var ledig då talade jag med en av de andra damerna där Malin tjänstgör. Vi blev i detta samtal överens om att det bara var att ta bort bokstäverna AB i slutet av det sökta ord varumärket. Detta enkla självklara skulle hon göra en tjänsteanteckning om i Malins frånvaro. Min förståelse var med det att saken därmed var klar, dvs att hindret enkelt och utan konstigheter var undanröjt. Jag skulle gärna se att ärendet kunde rulla vidare så som vi blev överens om. Saken handlar förstås om enklaste okunnighet och brist på ansökningsrutin från min sida från början vid ansökan i ärendet. Ett ord varumärke i Sverige får aldrig sluta med bokstäverna AB av vilseledande skäl helt enkelt. Skall denna miss nu kosta mig hela ärendets kollaps. PRV lovade ju mig fixa till detta enkla formalia fel per telefon !!!? Varumärkeslydelsen blev då efter samtalet ändrat till: MPBC Medical Photo Bio Care. Mot tidigare ansökt om: MPBC Medical Photo Bio Care AB.

Anders Smideland har bl.a. beretts tillfälle att till tiden närmare precisera när telefonsamtalet ägde rum och lämna ytterligare uppgifter om vem han talade med, men inte avhörts i den delen.

SKÄL

Av innehållet i Patentverkets akt i ärendet framgår inte att Anders Smideland besvarat verkets föreläggande dagtecknat den 9 mars 2007 innan ansökningen avskrevs. Enbart genom vad Anders Smideland anfört till stöd för sitt överklagande har han inte gjort sannolikt att han besvarat föreläggandet. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre