Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
07-192
2010-02-09
2010-03-09
Byte av efternamn (Looström).
2007-07-05
-
-
07-2992
2007-06-26
-
-
-
Efternamn; Förväxling; Synnerliga skäl
-
13 § 1 st, 14 § 2 st namnlagen (1982:670)
namn
avslag
intressant
sökande
1. RO 2. EO 3. MO
-
-
-
-
-
Sökt namn förekommer redan som efternamn. Inte visat burits i sökandens släkt.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDEN M.M. Sökandena har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att få byta efternamn till Looström.Sökandena har till grund för sin talan hållit fast vid att det föreligger synnerliga skäl för namnbytet eftersom RO:s farmors fader bar namnet.Till utveckling av talan har sökandena bl.a. anfört följande. RO:s farmor Astrid Teodora bar som ogift sin moders efternamn och som gift sin makes efternamn O. Hon är dotter till Robert Theodor Looström (1848-1926). Släktskapet mellan Robert och Astrid bekräftas av farmoderns andra namn Teodora efter fadern, Robert Theodor Looströms testamente, släkten Looströms kännedom och erkännande, samt farmoderns egen berättelse.Sökandena har bl.a. åberopat en kopia av Robert Theodor Looströms bevittnade testamente, försättsblad till en 52-sidig släktkrönika där man kan utläsa personlig kontakt mellan RO:s fader och en av släkten Looströms företrädare samt en kopia av bouppteckningen efter Robert Theodor LooströmDOMSKÄLByte av efternamn får enligt huvudregeln i 13 § första stycket 1 namnlagen (NamnL) inte ske till efternamn som lätt kan förväxlas med ett namn som någon annan enligt lag bär eller har rätt att bära. Det sökta namnet Looström förekommer redan som efternamn här i landet. Hinder mot att godkänna namnet Looström för sökandena föreligger därför, som PRV funnit, enligt den nyssnämnda bestämmelsen.Byte till ett redan befintligt efternamn kan enligt undantagsregeln i 14 § andra stycket NamnL ändå ske om synnerliga skäl föreligger. I praxis har släktanknytning mellan sökanden och bärare av det sökta efternamnet tillmätts betydelse, t.ex. i fall där ett namn burits i rakt uppstigande led inom de senaste hundra åren eller inom den fjärde generationen från sökanden räknat.Patentbesvärsrätten finner emellertid, lika med PRV, att den i målet ingivna utredningen inte visar att RO:s farmor var dotter till Robert Theodor Looström varför namnet Looström inte har burits som efternamn i sökandenas släkt. Det föreligger således inte synnerliga skäl för det begärda bytet av efternamn.ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande och Annika Ryberg, samt f. patenträttsrådet Hallin, referent. Enhälligt. EE
Visa mer
Visa mindre