Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 88-055

Beslutsdatum: 1991-10-10

Lagakraft: 1991-10-10

Målet gäller: Fordon avsett för avisning av flygplan

Ink datum: 1988-02-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8304243-2

PRV beslutsdag: 1987-12-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Avisning, sprutmunstycke

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GV

Ombud: Delmar

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 1 oktober 1991.

______________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Den i det nya kravet 1 angivna uppfinningen har ej i målet visats vara förut känd. Anledning har ej framkommit att betvivla att medelst uppfinningen erhållits en fördelaktig utformning av ett fordon för avisning av flygplan. Uppfinningen framstår ej heller som närliggande mot bakgrund av i målet anfört material.

Björn Pernold Eva Hagström Per-Åke Schulze

Referent Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Schulze är skiljaktig och anför: Genom brittiska patentskriften 1 162 340 är förut känt ett fordon av det slag som innefattar ett underrede med en höj- och sänkbar lyftanordning som i sin fria ände uppbär en arbetsplattform i form av en sluten skyddshytt som är uppburen svängbar i ett horisontellt orienterat plan och en sprutanordning som innefattar ett sprutmunstycke med vars hjälp ett skikt kan sprutas på en yta varvid munstycket uppbärs vid den fria änden av en i längdled omställbar bom som via ett länksystem uppbärs av hytten varvid munstycket är inrättat för svängning kring två mot varandra vinkelräta axlar varjämte munstycket är förbundet med från hytten fjärrmanövrerbara påverkningsorgan för munstyckets svängningsrörelser. I avsikt att vid ett sådant förut känt fordon tillse att reaktionskrafterna som åstadkommes av den stråle som lämnar munstycket ej åstadkommer något vridmoment på själva sprutmunstycket framstår det enligt min mening som närliggande för en konstruktör att arrangera munstycket så att de två mot varandra vinkelräta svängningsaxlarna skär varandra och att längdaxeln för munstycket går genom skärningspunkten för de båda axlarna, i all synnerhet som detta arrangemang uppenbarligen är förut känt vid ett likartat munstycke genom den i målet anförda schweiziska patentskriften 483 887. Ej heller krävs någon uppfinnarinsats att använda ett sådant fordon för att bespruta ett flygplan med en avisningsvätska. Mot bakgrund härav finner jag att det i kravet 1 angivna fordonet ej skiljer sig så väsentligt från vad som är förut känt att ett patentskydd är motiverat. Jag bifaller därför inte besvären.

Som ovan

Björn Pernold

Visa mer Visa mindre