Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-215
2008-06-18
2008-08-19
Registrering av varumärket MEMON.
2007-07-24
-
-
02-06708
2007-06-19
-
-
16
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Memon Finland oy
Juha Nurminen
-
-
-
-
MEMON = MEMO, Memon Sverige AB.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Memon Finland oy har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket MEMON inte är förväxlingsbart med de motanförda märkena 78429 och 322825 båda bestående av märkesordet MEMO samt den motanförda firman 556604-7212 Memon Sverige AB.

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande. Likheten mellan varumärkesnamnen MEMON och MEMO är fullt acceptabel eftersom innehavaren av MEMO vid registreringen bör ha förstått att en förkortning av ett i latin baserat och allmänt använt ord som betyder skriven förteckning (memorandum = en förteckning och memoranda = flera förteckningar) kan registreras i en språkligt nära form. Det kan inte anses skäligt att en åtskiljbar variant (MEMON) av ett allmänt använt ord inte skulle kunna registreras enbart på grund av att MEMO fått registreringsskyddsstatus. Memon Finland oy idkar exportverksamhet till Sverige med notisblock under varumärket MEMON. Om MEMON inte kan registreras i Sverige trots att registrering varit möjlig i Finland har företaget Memon Sverige AB, som tidigare fungerat som importör av MEMON-notisblock, möjlighet att oskäligt utnyttja situationen på marknaden för notisblock eftersom de fortfarande kan marknadsföra motsvarande produkter under samma varumärke som tidigare trots att produkterna inte är identiska eller av samma ursprung eller kvalitet.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det föreligger varuslagslikhet mellan å ena sidan de varor det sökta märket MEMON avser i klass 16 och å andra sidan de varor de motanförda märkena MEMO omfattar i samma klass.

Även med beaktande av att ordet memo får anses ha svag särskiljningsförmåga med avseende på bl.a. trycksaker i klass 16 finner Patentbesvärsrätten att det sökta märkesordet MEMON inte skiljer sig tillräckligt från MEMO för märkeslikhet inte skall föreligga med de mothållna märkena.

Med denna utgång prövar Patentbesvärsrätten inte om även den motanförda firman 556604-7212 Memon Sverige AB utgör registreringshinder i målet.

Överklagandet kan med hänsyn till det anförda inte bifallas.

Ulf Hallin Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre