Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-222

Beslutsdatum: 2007-08-30

Lagakraft: 2007-10-31

Målet gäller: Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (jobbjakt).

Ink datum: 2007-07-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-02221

PRV beslutsdag: 2007-07-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svenska JobbJakt AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om betydelsen av Patentverkets serviceskyldighet vid avskrivning enligt 19 § 1 st. VmL.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Svenska JobbJakt AB har, som det får förstås, yrkat att Patentverkets beslut att avskriva bolagets ansökan undanröjs.

Till stöd för överklagandet har bolaget genom sin ställföreträdare Aleksandar Goga anfört följande.

/…/ [J]ag tycker att jag har blivit dåligt bemött och har inte förstått riktigt vad det är jag skulle göra för att få min ansökan att gå igenom. Jag har pratat med [en handlägare i Patentverket] och har inte kommit överrens med henne överhuvudtaget då jag inte förstått riktigt vad jag ska göra och har inte heller fått någon förklaring på hur jag ska gå till väga. Jag har försökt att kontakta henne och omformulera mina frågor så att jag får ut ett svar som jag tycker passar, men detta förgäves för att jag hela tiden har fått samma svar på alla mina frågor och detta svar har inte hjälpt mig speciellt mycket. Så det jag känner är att mina pengar har gått i sjön utan att jag riktigt fått den hjälpen jag behöver för att komplettera min ansökan.

SKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, att Patentverket hade skäl för att utfärda det föreläggande som föregick avskrivningsbeslutet och att föreläggandet var utformat på ett godtagbart sätt samt att Svenska JobbJakt AB inte besvarade föreläggandet innan verket meddelade det överklagade beslutet. Vad bolaget anfört om att Patentverket brustit i sin serviceskyldighet kan inte lagligen medföra att det överklagade beslutet skall undanröjas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre