Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

92-040
1993-02-02
1993-04-02
Armerbart rullgaller, särskilt för inbrottsskydd vid butiksfönster
1992-02-10
-
-
8602118-5
1991-12-20
-
-
-
-
Rullgaller, armering
-
patent
bifall
intressant
invändare
Tage Blomqvist med firma AXA-Industr
Stenhagen Patentbyrå AB
-
BBP Silkeborg I/S v/Peter Woetmann & Bill Jensen
Kransell & Wennborg AB
-
De horisontella profilskenorna i ett rullgaller förses med koviteter avsedda för armeringsstänger.
-
YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

___________________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Det i kravet 1 angivna rullgallret skiljer sig från gallret som framgår av den i målet åberopade tyska utläggningsskriften 1 046 295 enbart därigenom att gallrets profilskenor försetts med en längsgående kavitet avsedd att uppta en armering. Idén att vid behov armera profilskenorna i ett rullgaller genom att i skenorna anordna längsgående armeringsstavar är i och för sig redan mot bakgrund av allmänt tillämpad armeringsteknik närliggande för fackmannen och är dessutom känd genom den i målet likaledes åberopade och i ansökningens beskrivning omnämnda svenska utläggningsskriften med publiceringsnummer 425 260. Gallret som beskrivs i denna skrift har sålunda länkar vilka är framställda av ett icke klippbart material t.ex. härdat stål och vilka är formade som byglar vars skänklar vid gallrets hopsättning skjuts in i profilskenornas hållarspår och där bl.a. tjänar som armering i syfte att försvåra sönderkippning av skenorna.

Vid angivna förhållanden framstår det som en för fackmannen uppenbar möjlighet att förse profilskenorna i ett galler av det slag som framgår av ovannämnde tyska skrift med längsgående kaviteter där armeringsstänger vid behov kan skjutas in, jfr f.ö. den i målet likaledes åberopade franska patentskriften 1 243 199. Kravet 1 anger därför inte en patenterbar uppfinning.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Per Carlson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

LC
Visa mer Visa mindre