Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-270
2009-04-24
2009-06-25
Registrering av varumärket mm i figur.
2007-09-07
-
-
06-07783
2007-08-08
-
-
19-32, 43
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
fastställt
intressant
sökande
EO
Valea AB
-
-
-
-
Varumärket mm i figur för diverse livsmedel i klasserna 29, 30, 31 och 32 har ansetts förväxlingsbart med varumärket mm i särskilt utförande för bl.a. utskänkning av mat och dryck i klass 43.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar inte det överklagade beslutet.

YRKANDE M.M.

EO har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket mm i figur i enlighet med den ursprungliga ansökningen och i andra hand, liksom i Patentverket, begränsat varuförteckningen på så sätt att klass 43 har fått utgå.

Hon har som grund för sin talan åberopat att märket inte är förväxlingsbart med varumärkesregistreringen mm i visst utförande.

EO har till utveckling av sin talan bl.a. anfört följande. Vid bedömningen av om förväxlingsrisk föreligger bör hänsyn tas till det motanförda märkets svaga distinktivitet. Bokstavskombinationen har ingen vedertagen betydelse och märken bestående av två bokstäver ansågs till för bara några år sedan sakna särskiljningsförmåga. Även om dylika märken numera anses ha särskiljningsförmåga har varumärken bestående av ett fåtal bokstäver ett begränsat skyddsomfång. Det motanförda märket godkändes först efter att sökanden argumenterat kring det figurativa inslaget. Bokstavskombinationerna i det sökta märket skiljer sig från motanfört märke genom att bokstäverna har en annorlunda utformning, att de sitter mer isär och att märket kan uppfattas som ett kikarsikte. De visuella skillnaderna är tillräckliga för att undvika förväxlingsrisk. Tjänsterna i klass 43 överensstämmer med dem som det motanförda märket är registrerat för. Skillnaden mellan de motstående märkena är dock tillräcklig för att risk för förväxling inte skall anses föreligga. Man kan möjligen anse att varorna och tjänsterna är besläktade med varandra men det är ovanligt att en restaurang bedriver försäljning av produkter.

_____

Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre