Domstols Målregister

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln "mama".

Ink datum: 2007-09-12

Reg datum: -

Överklagat: 2008-10-31

PRV:s nummer: 03-00074

PRV beslutsdag: 2007-09-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 7322-08

Beslut: Avgjort i sak

Klass: -

Juridiska sökord: Utgivningsbevis

Tekniska sökord: -

Lagrum: 5 kap. 6 § 1 st. 6 och 5 § 3 st. tryckfrihetsförordningen

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Arkitektmagasinet i Stockholm AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Bonnier Tidskrifter Aktiebolag

Ombud: Gabriel Lidman, Advokatfirman Nilsson & Co

Fler Motparter: -

Referat: Titeln mama har ansetts lätt förväxlingsbar med titeln MAMA - MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

1. Patentbesvärsrätten upphäver det överklagade beslutet och återkallar utgivningsbeviset 25 118 för den periodiska skriften med titeln ”mama”.

2. Bonnier Tidskrifters yrkande om ändring av tidskriftens titel avvisas.

YRKANDEN M.M.

Arkitekt Magasinet i Stockholm AB (Arkitekt Magasinet) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att utgivningsbeviset för den periodiska skriften med titeln ”mama” ska återkallas. Vidare har bolaget begärt att Bonnier Tidskrifters yrkande om ändring av titeln ska avslås.

Bonnier Tidskrifter Aktiebolag (Bonnier Tidskrifter) har bestritt ändring samt yrkat att Patentbesvärsrätten med ogillande av Arkitekt Magasinets överklagande fastställer Patentverkets avslagsbeslut. I andra hand har Bonnier Tidskrifter yrkat att utgivningsbeviset avseende den periodiska skriften med titeln ”mama” ändras till ”mama – till alla fantastiska mammor”.

Arkitekt Magasinet har till grund för sin talan hållit fast vid att skriftens titel ”mama” företer sådan likhet med dess skrifts titel ”MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR”, som det finns ett utgivningsbevis för, att förväxling lätt kan ske. En ändring av titeln till ”mama – till alla fantastiska mammor” medför inte någon skillnad i detta hänseende.

Bonnier Tidskrifter har bestritt att skrifternas titlar företer sådana likheter att förväxling lätt kan ske. En ändring av titeln till ”mama – till alla fantastiska mammor” gör under alla förhållanden att det inte längre finns någon risk för förväxling.

Till utveckling av sin talan har parterna åberopat vad som anförts i Patentverket, varvid Bonnier Tidskrifter gjort följande tillägg.

Det är ostridigt att det inte skett någon utgivning av skriften MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR sedan år 2000, vilket även framgår av det intyg från Kungliga Biblioteket som Bonnier givit in i målet. Det finns inte några skäl att idag överväga om det motanförda utgivningsbeviset skulle kunna identifieras under enbart benämningen ”MAMA”.

Vid en jämförelse mellan de båda titlarna framstår ordet MAMA som en förkortning av orden i titelns andra led MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR, vilket bidrar till att minska likheten i förhållande till titeln” mama”. Dessutom ger ordet” mama” när det läses för sig helt andra språkliga associationer, vilket ytterligare bidrar till att minska risken för förväxling.

DOMSKÄL

Enligt 5 kap. 6 § första stycket 6 tryckfrihetsförordningen (TF) får ett utfärdat utgivningsbevis återkallas om det inom 6 månader, sedan skriften första gången utkom, visas att beviset med hänsyn till stadgandet i 5 § tredje stycket inte borde utfärdats.

Av 5 kap. 5 § tredje stycket TF framgår att en ansökan om utgivningsbevis får avslås om skriftens titel företer sådan likhet med titeln på en annan skrift som det finns ett utgivningsbevis för att förväxling lätt kan ske. Bestämmelsen är av ordningsnatur och ska tillgodose intresset av tryckfrihetsrättslig kontroll över förekommande periodiska skrifter. Förväxlingsbedömningen ska således ha detta förhållande som utgångspunkt. I den mån en titel innehåller en egenartad beståndsdel har denna i praxis kunnat tillmätas särskild betydelse. Jfr Patentbesvärsrättens avgöranden i mål nr 91-568 (Stormklockan), mål nr 00-085 (Linköpings Posten) och mål nr 03-002 (Kalmar Tidning),

I likhet med Patentverket konstaterar domstolen att det synes ostridigt att någon periodisk skrift under titeln MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR inte utkommit sedan år 2000. Någon begäran om återkallelse av detta utgivningsbevis har dock enligt vad som framgår av Patentverkets beslut inte mottagits av verket. Vid förevarande prövning om förväxlingsbarhet utgår därför rätten, liksom Patentverket gjort, att Arkitekt Magasinets utgivningsbevis alltjämt består.

Titlarna ”mama” och MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR innehåller båda den egenartade beståndsdelen MAMA. Olikheterna i titlarna består i att ordet MAMA, i Arkitekt Magasinets skrift, följs av orden MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR, som inte kan anses egenartade. Även om Arkitekt Magasinets längre titel bidrar till att skilja titlarna åt finner rätten att den gemensamma egenartade beståndsdelen MAMA gör att titeln ”mama” vid en helhetsbedömning företer sådan likhet med titeln MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR att förväxling lätt kan ske.

Som Patentverket upplyst i sitt beslut ska ansökan om ändrad titel ske i särskild ordning hos Patentverket. Bonnier Tidskrifters andrahandsyrkande ska därför avvisas. På anförda skäl ska överklagandet bifallas och utgivningsbeviset för Bonnier Tidskrifters skrift med titeln ”mama” återkallas.

Jeanette Bäckvall Merit Persson Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre