Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-292

Beslutsdatum: 2009-05-08

Lagakraft: 2009-07-09

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen GINO i figur

Ink datum: 2007-10-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 383.174

PRV beslutsdag: 2007-08-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 34

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 8) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Davidoff & Cie SA

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Innovation Plus Holdings Corp.

Ombud: David Berggren, Hamilton Advokatbyrå Malmö KB

Fler Motparter: -

Referat: Innehavarens varumärke GINO har inte ansetts vara förväxlingsbart med invändarens varumärke Zino.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Davidoff & Cie SA (Davidoff) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att varumärkesregistreringen GINO i figur skall upphävas.

Innovation Plus Holdings Corp. (Innovation), som beretts tillfälle till yttrande i målet, har inte låtit sig avhöras.

Davidoff har hållit fast vid att Innovations varumärkesregistrering GINO i figur är förväxlingsbar med bolagets internationella varumärkesregistrering 419399 ZINO.

Davidoff har till utveckling av talan, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Zino Davidoff var grundare till bolaget, som är mycket välkänt och välrenommerat. Dess cigarrer är kända för sin variationsrikedom och kvalitet. Zino Davidoff var en stor personlighet inom sitt område och har kommit att åtnjuta oerhörd respekt och internationell prestige. Bolaget omsätter årligen flersiffriga belopp under märket ZINO. Märket ZINO härstammar från förnamnet Zino. Om märket GINO närmast i första hand associeras med förnamnet Gino måste det föreligga associationsmässig likhet mellan märkena vilket i sin tur medför ökad förväxlingsrisk. Märket ZINO måste anses ha god särskiljningsförmåga för registrerade varor i klass 34 och skall tillerkännas ett bredare skyddsomfång, vilket medför en ökad förväxlingsrisk med liknande märken.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner inte att det genom utredningen i målet visats att varumärket ZINO genom användning erhållit ett större skyddsomfång än vad som följer av själva registreringen.

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att de motstå-

ende varumärkena inte är förväxlingsbara. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Ulf Hallin Charlotte Dahl Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre