Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

07-294
2009-05-08
2009-07-09
Registrering av varumärket FRÅGA NÅGON SOM VET
2007-10-05
-
-
06-06600
2007-07-31
-
-
6, 19, 20, 35, 37, 39, 42
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
DT Group A/S
Ehrner & Delmar Patentbyrå AB
-
-
-
-
Varumärket FRÅGA NÅGON SOM VET har inte ansetts besitta särskiljningsförmåga för sökta varor och tjänster. Märket har inte heller genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

DT Group A/S har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att det sökta märket FRÅGA NÅGON SOM VET i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att märket i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

DT Group har till utveckling av talan, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Bolaget har bedrivit två nya reklamkampanjer på TV 3 och TV 4 under 2007, benämnda Hundlucka och Fågelhus. Gemensamt för samtliga reklaminslag är att dessa avslutas med ett rutmönster mot vit bakgrund på vilka först orden FRÅGA NÅGON SOM VET syns och strax därefter BEIJER BYGGMATERIAL i figur. Sloganen utgör en central del i reklamkampanjerna. Beijer Byggmaterial AB är en av Sveriges största rikstäckande bygghandelskedjor med ett 60-tal försäljningsställen över hela landet. Företaget omsätter ca 3,5 miljarder kronor årligen och har ca 1 200 anställda.

För att styrka användningen av märket har DT Group givit in och åberopat två DVD:er som innehåller reklamfilmerna.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta märket FRÅGA NÅGON SOM VET i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de sökta varorna och tjänsterna.

Frågan är därför om det sökta märket genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga. Det åberopade materialet ger, enligt Patentbesvärsrättens uppfattning, inte tillräckligt stöd för att märket FRÅGA NÅGON SOM VET kommit att uppfattas som ett kännetecken

och inte endast som en allmän uppmaning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Ulf Hallin Charlotte Dahl Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre