Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-327

Beslutsdatum: 2009-03-25

Lagakraft: 2009-04-20

Målet gäller: Byte av efternamn (Thorsson)

Ink datum: 2007-11-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-4718

PRV beslutsdag: 2007-10-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Efternamn; Synnerliga skäl

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st 1 namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MN

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta namnet förekommer redan som efternamn. Ej synnerliga skäl för namnbyte.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

MN har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande om byte av efternamn till Thorsson.

Hon har till grund för sin talan vidhållit att det finns synnerliga skäl för det begärda namnbytet.

Till utveckling av sin talan har MN anfört bl.a. följande i överklagade beslutet ej antecknade omständigheter. Flera anställda på hennes arbetsplats bär samma namn som hon gör vilket ofta leder till förväxling. Hon vill ha samma efternamn som sitt barn och sin sambo. MN och hennes sambo valde som efternamn på deras gemensamma barn faderns efternamn. Detta för att barnet skulle känna samhörighet med sambons barn från ett tidigare förhållande. Barnet fick även hennes efternamn som mellannamn. Ofta används enbart mellannamnet och inte båda namnen vilket medför problem. MN skulle därför vilja ta bort mellannamnet. Detta förutsätter dock att hon och barnet har samma efternamn för att visa att de hör ihop. Eftersom MN och hennes sambo anser att deras gemensamma barn skulle förlora i vad gäller framtida arv om de gifter sig är detta inte någon lösning på namnfrågan.

I Patentbesvärsrätten har MN tillagt att sambons barn numera helt har flyttat in hos dem. Detta har medfört att det nu förkommer tre efternamn på samma adress.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att vad MN anfört i Patentverket inte utgör tillräckliga skäl för namnbytet. Vad MN anfört i Patent-

besvärsrätten medför inte någon annan bedömning. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

LC Visa mer Visa mindre