Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-334

Beslutsdatum: 2009-11-24

Lagakraft: 2010-01-26

Målet gäller: Registrering av varumärket AUTENTISKT COACHANDE LEDARSKAP

Ink datum: 2007-11-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-09433

PRV beslutsdag: 2007-10-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 41

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Affärskraft i Skandinavien AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket AUTENTISKT COACHANDE LEDARSKAP har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på sådana utbildningstjänster som omfattas av ansökningen.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Affärskraft i Skandinavien AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket AUTENTISKT COACHANDE LEDARSKAP i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga med avseende på de utbildningstjänster som ansökningen omfattar i klass 41.

Affärskraft i Skandinavien har till utveckling av talan anfört bl. a. följande. Autentiskt Coachande ledarskap innebär en upplevelsebaserad träning i coachande ledarskap där ledaren får hög självkännedom genom insikt om bl.a. eget och andras beteende och motivationsfaktorer. Orden i varumärket var för sig och två och två är vanliga men alla tre tillsammans är unikt. Ingen annan i hela världen använder den sökta ordkombinationen på Internet.

DOMSKÄL

Av Affärskraft i Skandinaviens egna uppgifter framgår att de i märket AUTENTISKT COACHANDE LEDARSKAP ingående orden var för sig och använda två och två anger beskaffenheten av de utbildningstjänster som omfattas av ansökningen. Även när de tre orden sätts samman till en helhet behåller de enligt Patentbesvärsrättens mening sin beskrivande karaktär med avseende på de angivna tjänsterna. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre