Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-357

Beslutsdatum: 2008-04-22

Lagakraft: 2008-06-23

Målet gäller: Förnyelse och anteckning av ny innehavare (AUTOTERM)

Ink datum: 2007-11-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 318.735

PRV beslutsdag: 2007-09-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 11

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avvisat

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AUTOTERM FÖRSÄLJNINGS AB

Ombud: Gotapatent Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Eftersom Autoterm Försäljnings AB inte varit part i Patentverket har bolaget inte haft rätt att överklaga verkets beslut.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avvisar överklagandet.

BAKGRUND

IVT Industrier AB (IVT) ansökte den 24 augusti 2006 hos Patentverket om anteckning av ny innehavare och förnyelse av varumärkesregistreringen 318.735 AUTOTERM. I samband därmed erlades föreskrivna avgifter. IVT anförde till stöd för sin ansökan att bolaget enligt en i ärendet ingiven överlåtelsehandling hade förvärvat rätten till märket från den antecknade innehavaren, Elektro Standard AB. Patentverket anförde i ett föreläggande den 12 januari 2007 att överlåtelsehandlingen inte var undertecknad av behörig firmatecknare för Elektro Standard AB samt förelade IVT att inom viss tid avhjälpa denna brist vid äventyr att ansökningen annars kunde komma att avskrivas. IVT begärde och beviljades vid tre tillfällen anstånd med att besvara föreläggandet, men bolaget ingav inte någon komplettering av sin ansökan. Genom överklagade beslutet avslog Patentverket ansökningen den 26 september 2007.

YRKANDEN M.M.

Autoterm Försäljnings AB har överklagat Patentverkets beslut samt yrkat att bolaget ska antecknas som ny innehavare av varumärket 318.735 AUTOTERM och att registreringen av varumärket ska förnyas.

Autoterm har i fråga om sin rätt att överklaga Patentverkets beslut anfört att ansökan om anteckning m.m. rätteligen skulle ha gjorts av Autoterm samt att bolaget av Elektro Standard AB förvärvat rätten till varumärket. Autoterm har härvid anfört följande. ”Förnyelseansökningen gjordes i god tro i IVT Industrier AB´s namn. Rätt sökande skulle dock ha varit Autoterm Försäljnings AB c/o IVT Industrier AB, vilket vi dock inte visste vid tidpunkten för förnyelse.

SKÄL

Enligt 47 § första stycket varumärkeslagen får, i fall som det förevarande, ett slutligt beslut av registreringsmyndigheten överklagas av sökanden, om det har gått denne emot. Sökande i Patentverkets anteckningsärende var IVT. Autoterm Försäljnings AB, som inte var part i Patentverkets ärende och som inte gjort gällande att bolaget förvärvat någon rätt från IVT till det aktuella varumärket, har inte rätt att överklaga Patentverkets beslut. Överklagandet ska därför avvisas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre