Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-359

Beslutsdatum: 2008-07-01

Lagakraft: 2008-07-01

Målet gäller: Begäran om anteckning om licens avseende internationella varumärkesregistreringen BOSS HUGO BOSS i figur

Ink datum: 2007-11-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 718.193

PRV beslutsdag: 2007-09-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3

Juridiska sökord: Licens; Vilseledande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 34 § 3 st, 57 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om anteckning om licens är uppenbarligen ägnad att vilseleda allmänheten.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG (Hugo Boss) har vidhållit sin begäran om anteckning av Procter & Gamble International Operation S.A. som licenstagare i varumärkesregistret avseende den internationella varumärkesregistreringen 718.193 BOSS HUGO BOSS i figur.

Bolaget har som grund för sin talan åberopat att licenstagarens anteckning inte är uppenbarligen ägnad att vilseleda allmänheten. Härvid har Hugo Boss anfört att Procter & Gamble International Operation S.A. i det svenska varumärkesregistret antecknats som licenstagare avseende den internationella varumärkesregistreringen 754.225 BOSS HUGO BOSS.

DOMSKÄL

Av utredningen framgår att Procter & Gamble International Operation S.A. numera antecknats som licenstagare avseende den internationella varumärkesregistreringen 754.225 BOSS HUGO BOSS. I vart fall finns efter denna åtgärd, enligt vad utredningen visar, inte någon omständighet som medför att anteckningen om licens skulle vara uppenbarligen ägnad att vilseleda allmänheten. Det föreligger således inte något hinder enligt 34 § tredje stycket varumärkeslagen jämförd med 57 § samma lag mot den begärda anteckningen om licenstagare och överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Merit Persson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre