Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-372

Beslutsdatum: 2008-02-06

Lagakraft: 2008-03-06

Målet gäller: Byte av efternamn (Wingo)

Ink datum: 2007-12-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-5155

PRV beslutsdag: 2007-11-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1, 6 namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: GW

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Efternamnet Wingo har ansetts lätt förväxlingsbart med ett varumärke och en firma innehållande beteckningen Wingo.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

GW har, som det får förstås, vidhållit sin begäran att få byta efternamn till Wingo.

GW har i Patentverket till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. Hon heter redan Wingo internationellt sett och på nätet. De motanförda namnen Vingås och Vingå ligger ur förväxlingssynpunkt längre ifrån namnet Wingo än GW. Namnet GW nybildades 1932 och borde ha hindrat senare registrerade varumärken och firmor med dominanten Wingo.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner att det sökta namnet Wingo i visuellt och fonetisk hänseende skiljer sig tillräckligt från de i Sverige befintliga namnen Vingås och Vingå för att inte vara lätt förväxlingsbart med dessa.

Det sökta namnet Wingo är inte heller lätt förväxlingsbart med den motanförda enskilda firman Wingås Consulting.

Patentbesvärsrätten delar emellertid Patentverkets bedömning att namnet Wingo är lätt förväxlingsbart med EG-varumärket 2708360 WINGO samt den enskilda firman 490220-5139 WINGO-MED. Hinder mot efternamnsbytet föreligger därför med stöd av 13 § första stycket 6 namnlagen. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

ak Visa mer Visa mindre