Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 07-373

Beslutsdatum: 2008-04-23

Lagakraft: 2008-06-24

Målet gäller: Registrering av varumärket BEYOND RETRO

Ink datum: 2007-12-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 05-06876

PRV beslutsdag: 2007-10-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 25

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Beyond Retro Ltd

Ombud: Katarina Nilsson, Advokatfirman Vinge KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: BEYOND RETRO = BEYOND, Beyond i figur. (kläder m.m.)

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Beyond Retro har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket BEYOND RETRO inte är förväxlingsbart med de motanförda gemenskapsvarumärkena 4591459 BEYOND och 4180857 Beyond med figur.

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande.

Bolagets ansökan avser ett märke som utgörs av en sammansättning av orden BEYOND och RETRO. Av de motanförda märkena består det ena märket endast av ordet BEYOND medan det andra består av samma ord i kombination med ett särpräglat figurativt tecken. Såväl syn- som hörselintrycket av sökandens märke BEYOND RETRO avviker markant från det intryck som fås av de motanförda märkena. Vid bedömningen bör vidare beaktas att ordet beyond i de motanförda märkena endast har en mycket begränsad inneboende särskiljningsförmåga vilket medför att skyddsomfånget blir mycket snävt. Det sökta märket BEYOND RETRO skapar ett konceptuellt annorlunda intryck än de motanförda märkena genom den suggestiva verkan som kombinationen av orden får.

Ordmärket BEYOND är registrerat för klasserna 9, 14 och 35. Bolagets ansökan avser klass 25. Någon överlappning i fråga om klasser föreligger således inte. Klass 35 avser främst olika sammanställningar av kataloger och hemsidor och tillhandahållande av information och har ingen nödvändig koppling till kläder. Det föreligger således inte någon varuslagslikhet mellan det sökta märket och det motanförda ordmärket BEYOND. Figurmärket Beyond är registrerat för produkter i klasserna 24, 25 och 28. De produkter i klass 25 och 28 som varumärket avser i praktiken utgörs främst av sportprodukter. Sökandebolaget sysslar överhuvudtaget inte med sportprodukter utan är helt inriktat på försäljning av utpräglade modeplagg av vintagemodeller.

Det sökta märket är således inte förväxlingsbart med något av de motanförda märkena.

Bolaget har parallellt med den svenska ansökan gjort motsvarande ansökan i Storbritannien. Även där åberopades initialt de i Sverige motanförda märkena. De åberopade hindren drogs emellertid tillbaka av registreringsmyndigheten och registreringen beviljades varvid man följde det resonemang som anförts ovan.

DOMSKÄL

Det föreligger, såsom Patentverket anfört, identitet mellan de kläder i klass 25 som det sökta märket BEYOND RETRO avser och sådana kläder som det motanförda gemenskapsmärket Beyond med figur bl.a. omfattar i samma klass. Det föreligger vidare, som verket också anfört, likhet i varumärkesrättslig mening mellan de kläder i klass 25 som det sökta märket avser och sådana tjänster för sammanförande av varor till en katalog med kläder m.m. i klass 35 som det motanförda gemenskapsmärket BEYOND bl.a. omfattar.

Patentbesvärsrätten delar vidare Patentverkets bedömning att det föreligger märkeslikhet mellan det sökta märket BEYOND RETRO och de båda motanförda gemenskapsmärken BEYOND och Beyond med figur. Av särskild betydelse vid bedömning av frågan om förväxling är att användning av det sökta märket – med det för bl.a. kläder beskrivande märkesordet RETRO – kan leda till uppfattningen att det föreligger ett ekonomiskt samband mellan Beyond Retro och innehavarna av de motanförda märkena innehållande märkesordet BEYOND, t.ex. genom att skapa föreställningen att märkena avser olika kollektioner med samma kommersiella ursprung.

Det sökta märket är med hänsyn till det anförda förväxlingsbart med de båda motanförda gemenskapsmärkena. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre