Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

08-017
2009-04-21
2010-09-27
Registrering av varumärket HELT PERFEKT
2008-01-16
-
2009-06-22
07-04406
2007-11-14
4148-09
Ej prövningstillstånd
12
Särskiljningsförmåga; Värdeomdöme
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Pewag Schneeketten GmbH & Co KG
Erik Ullberg, Wistrand Advokatbyrå
-
-
-
-
Märket HELT PERFEKT har i sig ansetts sakna för registrering särskiljningsförmåga för bl.a. skogskedjor. Märket har inte heller genom användning förvärvat sådan förmåga.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Pewag Schneeketten GmbH & Co KG (Pewag) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen i första hand med den varuförteckning som prövats genom överklagade beslutet och i andra hand begränsad till skogs- och terrängkedjor i klass 12.

Till grund för sin talan har bolaget hållit fast vid att det sökta märket HELT PERFEKT i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som omfattas av ansökningen enligt de båda yrkandena och att märket i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Pewag har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Orden som utgör det sökta märket motsvaras närmast av interjektionen ”helt perfekt!” men kan även ha den ungefärliga betydelse, som Patentverket anfört, ”komplett fulländad” eller ”totalt utmärkt”. Innebörden av orden kan i och för sig användas för att förmedla en föreställning om att en vara eller tjänst allmänt sett är av god kvalitet. Ordet ”helt” och ”perfekt” används sällan i kombination. Kombinationen kan inte uppfattas ange beskaffenheten hos vara eller tjänst. Detta förhållande stärker varumärkets suggestiva karaktär. Det föreligger inte något behov att låta kombinationen vara fri för nyttjande av sökandens konkurrenter. Ordet ”helt” är en omskrivning av det tyska ordet ”hält”, vilket betyder ”att hålla”. Översatt till svenska blir innebörden ”håller perfekt”. Märket innehåller sålunda en språklig finess som är att anse som en ordvits. Ordet ”perfekt” har också en alternativ betydelse eftersom det också är en tempusform.

Pewag tillhör de fyra största tillverkarna av skogs- och terrängkedjor. Omkring 95 procent av bolagets omsättning i Sverige avser skogskedjor. Pewag uppskattar marknadsandelen för sålda varor under märket HELT PERFEKT till mellan tre och fem procent av den svenska marknaden. Den årliga omsättningen har mellan åren 2000 och 2006 pendlat mellan 220 773 EUR och 671 390 EUR.

Marknadsföringskostnaderna har under perioden varierat mellan 2 038 EUR och 5 918 EUR. Dessa belopp avser endast Pewags egen marknadsföring. De produkter för vilka varumärket söks säljs i mycket hög grad till kunder som använder produkterna i yrkesmässig verksamhet. Det är följaktligen en begränsad krets användare som köper Pewags produkter. Därigenom kan det förutsättas att slutanvändarna är märkesmedvetna och därmed väl bekanta med Pewags produkter.

För att styrka användningen av märket har Pewag givit in och åberopat en marknadsundersökning utförd av Brand Eye AB i april 2008.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta märket HELT PERFEKT i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de olika kedjor som ansökningen omfattar i klass 12 enligt yrkandet i första hand. Den i andra hand gjorda begränsningen till att avse endast skogs- och terrängkedjor ändrar inte denna bedömning.

Frågan är därför om det sökta märket genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga. Den i målet åberopade marknadsundersökningen utförd av Brand Eye AB vänder sig till professionella användare inom bl.a. skogsindustrin. På frågan ”Vad tänker du på när du hör orden HELT PERFEKT ?” svarade 7 % av de tillfrågade skogskedjor i allmänhet medan 3 % svarade skogskedjor från Pewag. Vidare svarade 37 % av de tillfrågade att beteckningen HELT PERFEKT endast kunde användas på skogskedjor från ett visst företag medan 63 % svarade att beteckningen kunde användas fritt av vilket bolag som helst. Den åberopade undersökningen ger inte, enligt Patentbesvärsrättens mening, tillräckligt stöd för att märket HELT PERFEKT uppfattas som ett kännetecken istället för ett allmänt värdeomdöme. Inte heller av övrig utredning i målet framgår klart att det sökta märket

genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för varorna enligt något av yrkandena. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Annika Ryberg

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre