Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-022

Beslutsdatum: 2008-05-22

Lagakraft: 2008-06-16

Målet gäller: Byte av efternamn (Änged)

Ink datum: 2008-01-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: -

PRV beslutsdag: 2007-12-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Efternamn; Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st p. 6, 14 § 2 st namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MN

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökandens efternamn förväxlingsbart med befintliga firmor. Ej synnerliga skäl.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

MN har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om byte av efternamn till Änged.

MN har till stöd för sin talan i Patentbesvärsrätten anfört bl.a. följande. Det sökta efternamnet Änged är unikt och är inte lätt förväxlingsbart. Han ansöker om byte av efternamn av starkt personliga skäl, eftersom han anser sig diskriminerad i arbetslivet på grund av hans svåruttalade och svårstavade utländska eftenamn. Det sökta efternamnet är en direktöversättning av hans nuvarande finska efternamn som kommer från en gård som hans mor kommer ifrån. Vad gäller de motanförda firmorna arbetar han inte inom samma område.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar att den första stavelsen i såväl det sökta namnet Änged som i namnet Enghed i de motanförda firmorna, är trycksvag och att vokalerna ä och e är svåra att skilja åt även vid ett vårdat uttal. Vidare faller bokstaven h lätt bort i uttalet efter en konsonant, i detta fall efter bokstaven g i de båda namnen Änged och Enghed. Patentbesvärsrätten finner därför, i likhet med Patentverket, att det sökta namnet i namnrättslig mening är lätt att förväxla med de motanförda firmorna. Hinder mot att godkänna Änged som nytt efternamn föreligger därför enligt 13 § första stycket 6 namnlagen.

Inte heller föreligger i målet sådana synnerliga skäl som avses i 14 § andra stycket namnlagen för att ansökningen likväl ska kunna godkännas.

Vid denna bedömning saknar Patentbesvärsrätten anledning att pröva frågan om det sökta efternamnet Änged är förväxlingsbart med det motanförda efternamnet. Patentbesvärsrätten noterar emellertid att det i Patentverkets beslut anges att det motanförda, befintliga efternamnet är Änghed. Av Patentverkets utredning i målet, vilket också anges i de förelägganden som utfärdades den 20 november 2007 och den 23 november 2007, framgår emellertid att det befintliga efternamn som Patentverket ansåg utgjorde hinder var Enghed. Mot denna bakgrund synes stavningen av det motanförda efternamnet i beslutet innehålla en felskrivning.

På grund av det anförda ska överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Annika Ryberg Merit Persson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

ak Visa mer Visa mindre