Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-026

Beslutsdatum: 2010-04-22

Lagakraft: 2010-06-23

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen O ORIBEISM i visst utförande

Ink datum: 2008-01-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 843.805

PRV beslutsdag: 2007-11-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 41, 42, 45

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Bokstavsmärke; Känneteckenskraft

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 8 och 9 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG

Ombud: Albihns Aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Gifu Prefectural Project Group For Industry And Culture

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärke bestående av bokstaven O i visst utförande och ordet ORIBEISM för bl.a. juvelerarvaror (jewelry) har ansetts inte vara förväxlingsbart med varumärken bestående av bokstaven O i visst utförande för varor av bl.a. samma slag. Fråga om känneteckenskraften hos ett varumärke bestående av en bokstav i visst utförande.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co KG (S. Oliver) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att den internationella registreringen av varumärket O ORIBEISM, i visst utförande, inte ska gälla i Sverige.

Gifu Prefectural Project Group For Industry and Culture (Gifu) har förelagts att yttra sig över överklagandet men har inte hörts av.

S. Oliver har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket O ORIBEISM, i visst utförande är förväxlingsbart med bolagets internationella varumärke O i visst utförande (744594) samt med dess gemenskapsvarumärke O i visst utförande (2889228).

Till utveckling av talan har S. Oliver anfört bl.a. följande. De motstående varumärkena är mycket lika då de avser en figur i form av en ring eller ett O. Förväxlingsrisken förstärks av att märkena avser identiska varor i klasserna 14, 18, 20 och 25. Vid en helhetsbedömning uppvisar figurdelen i Gifus märke stora likheter med S. Olivers märken. Figurdelen är framträdande och är det som fångar betraktaren först.

DOMSKÄL

Såsom PRV anfört föreligger det likhet mellan bl.a. varuslagen juvelerarvaror (jewelry), resväskor (suitcases), möbler (furniture) och kläder (clothing) som de motstående varumärkena omfattar i respektive klasserna 14, 18, 20 och 25.

S. Olivers båda märken består av en figur som närmast är ägnad att uppfattas som bokstaven O i ett figurativt utförande. Med hänsyn till märkenas tämligen enkla, kalligrafiliknande utförande får deras ursprungliga känneteckenskraft anses vara tämligen svag.

Gifus märke innehåller även det bokstaven O i ett kalligrafiliknande utförande samt ordet ORIBEISM placerat under bokstaven. Den figurativa delen i Gifus märke skiljer sig från S. Olivers märken bl.a. på så sätt att bokstaven O är utförd i fet, lutande stil. Till detta kommer att Gifus märke innehåller ordet ORIBEISM, ett ord vars distinktivitet med avseende på de aktuella varorna inte satts i fråga.

Vid en helhetsbedömning av de motstående märkena och med beaktande av det snäva skyddsomfånget för de äldre märkena, får Gifus märke O ORIBEISM i visst utförande anses skilja sig tillräckligt från S. Olivers märken för att inte vara förväxlingsbart med något av dessa.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre