Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-045

Beslutsdatum: 2010-04-15

Lagakraft: 2010-06-16

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ALTEA

Ink datum: 2008-02-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 382.724

PRV beslutsdag: 2007-12-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 33

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 9 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Altia plc

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Oenoforos Aktiebolag

Ombud: Peter Eriksson, Albihns Stockholm AB

Fler Motparter: -

Referat: ALTEA = ALTIA i figur

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och upphäver registreringen av varumärket ALTEA.

YRKANDEN M.M.

Altia plc har i Patentbesvärsrätten vidhållit att det registrerade varumärket ALTEA ska upphävas.

Oenoforos Aktiebolag har bestritt ändring.

Altia har till grund för sin talan hållit fast vid att varumärket ALTEA är förväxlingsbart med bolagets gemenskapsvarumärken ALTIA 1888 i visst utförande, ALTIA GROUP i figur samt ALTIA YHTIÖT i figur.

Oenoforos har till grund för sin talan hållit fast vid att ALTEA inte är förväxlingsbart med något av de motanförda märkena.

Altia har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Det föreligger identitet mellan de varor som de motstående märkena avser. Det måste understrykas att det är ordet ALTEA som ska bedömas mot ordet ALTIA som helt dominerar bolagets märken. Det föreligger mycket stor visuell och fonetisk likhet mellan märkesorden. Det föreligger en tillräcklig likhet mellan märkena för att man ska anse att ALTEA ligger inom ramen för det skyddsomfång som Altias märken åtnjuter. Resonemanget att ALTEA ger en association till ett förnamn måste nyanseras. ALTEA är ett mycket ovanligt namn. Med hänsyn till detta är det inget som talar för att ALTEA i samband med alkoholhaltiga drycker uppfattas på det sättet; snarare uppfattas ordet som ett fantasiord. I motsvarande invändningsärende vid OHIM, B 905960, har myndigheten ansett att det föreligger en förväxlingsrisk mellan märkena.

Oenoforos har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV anfört bl.a. följande. De figurativa inslagen i bolagets märken intar en framträdande roll i märkenas uppbyggnad. Vidare förevisar ALTEA en tydlig fonetisk, visuell och konceptuell skillnad mot orddelen ALTIA i de motanförda märkena. ALTEA associeras i första hand med ett förnamn medan ALTIA uppfattas som ett fantasiord. Den omständigheten att ALTEA inte är vanligt förekommande idag förtar inte detta intryck. Det beslut som Altia bifogat från OHIM har ingen prejudicerande effekt på ett senare beslut av en svensk myndighet. Sammanfattningsvis föreligger det ingen förväxlingsrisk mellan märkena och dessa kan samexistera på den svenska marknaden.

DOMSKÄL

Såsom PRV anfört föreligger det identitet mellan de varor i klass 33 som de motstående märkena omfattar.

Oenoforos märke består av märkesordet ALTEA medan Altias samtliga motanförda märken domineras av märkesordet ALTIA som också är det ord som varor sålda under märket kommer att efterfrågas under. Visuellt är de motstående märkesorden lika. Fonetiskt sett ligger det närmast till hands att uttala ALTEA med betoning lagd på den sista stavelsen. Det finns emellertid inga säkra hållpunkter för hur märkesordet ALTIA kommer att uttalas av omsättningskretsen. De motstående or¬den ger inte heller upphov till några givna associationer. Sammantaget finner Patentbesvärsrätten att det föreligger märkeslikhet. Med hänsyn härtill och då märkena avser identiska varor föreligger förväxlingsbar¬het. Registreringen av varumärket ALTEA ska därför upphävas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B )

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, Annika Ryberg, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre