Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-051

Beslutsdatum: 2009-12-16

Lagakraft: 2010-02-17

Målet gäller: Registrering av varumärket HEMMABIO

Ink datum: 2008-03-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 05-01984

PRV beslutsdag: 2007-12-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16, 41

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: HiFi Musik AB

Ombud: Advokat Per Nordenson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: HEMMABIO har ansetts i sig sakna särskiljningsförmåga med avseende på bl.a. tidskrifter i klass 16 och tidningsutgivning i klass 41. Utredningen har inte ansetts visa att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Tidningen HiFi Musik AB har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen i enlighet med den ursprungliga varu- och tjänsteförteckningen. Bolaget har i andra hand begränsat ansökningen till att avse populärtidskrifter för bild och ljud från hemmabioanläggningar i klass 16 och tidningsutgivning i klass 41. Bolagets yrkanden innefattar jämväl fallet att rätten skulle komma fram till att registrering i den ena klassen inte är möjlig över huvud taget men väl i den andra.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket HEMMABIO besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som ansökningen avser enligt de båda yrkandena och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Bolaget har till utveckling av talan i huvudsak anfört samma omständigheter som i Patentverket men särskilt framhållit att Patentverket i föreläggande den 3 april 2007 meddelat att märket har särskiljningsförmåga för tjänster i klass 41.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det sökta märket HEMMABIO i sig är beskrivande för de sökta varorna i klass 16 enligt de alternativa yrkandena.

Rätten finner vidare att märket HEMMABIO i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för sådana tidningsutgivningstjänster som ansökningen omfattar i klass 41.

Av handlingarna i målet framgår att det sökta märket använts under tämligen lång tid och i en inte obetydlig omfattning. Utredningen beträffande omsättning, marknadsföringskostnader samt ingivna intyg i målet ger emellertid inte stöd för uppfattningen att märket HEMMABIO av omsättningskretsen, som får anses utgöras av den del av allmänheten som är intresserad av att läsa om och ta del av information och tester m.m., med avseende på bio, DVD, video, film, elektronik m.m. uppfattar det sökta märket som ett kännetecken. Överklagandet kan därför inte bifallas enligt något av yrkandena.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre