Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-112

Beslutsdatum: 2010-04-20

Lagakraft: 2010-06-21

Målet gäller: Registrering av varumärket THERMALLOYS

Ink datum: 2008-06-02

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-01237

PRV beslutsdag: 2008-04-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 11

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 9) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Siljan Allards AB, 556464-8219

Ombud: Karin Richardson, Aros Patent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket THERMALLOYS för delar och komponenter till ugnar alternativt högtemperaturugnar i klass 11 har ansetts förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket THERMALLOY för diverse delar och komponenter i klass 9.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Siljan Allards AB (Siljan) har i första hand vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket THERMALLOYS med oförändrad varuförteckning omfattande delar och komponenter till ugnar i klass 11. I andra hand har bolaget begränsat sin varuförteckning till delar och komponenter till högtemperaturugnar i klass 11.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varumärket inte är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket 400564 THERMALLOY.

Siljan har till utveckling av sin talan, utöver vad som antecknats i PRV:s beslut, anfört följande. Det sökta märkets omsättningskrets utgörs inte av konsumenter i allmänhet utan av yrkesfolk med kännedom om de produkter som marknadsförs under varumärket. Likaså torde det motanförda märket rikta sig till en omsättningskrets som utgörs enbart av yrkesmän. Även om denna senare omsättningskrets till viss del skulle kunna utgöras av konsumenter så är det konsumenter som är väl insatta i vad de söker då det handlar om högst specifika el- och elektronikprodukter. Det är inte heller naturligt att efterfråga varorna hos en och samma näringsidkare.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att de motstående registreringarna avser varor av liknande slag och att märkeslikhet föreligger. Förstahandsyrkandet kan därför inte bifallas.

Siljans har inte anfört någon omständighet som medför att begränsningen av ansökningen till delar och komponenter till högtemperaturugnar leder till att likheten minskar mellan de varuslag som de motstående märkena avser. Inte heller andrahandsyrkandet kan därför bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Charlotte Dahl, referent. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre