Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-122

Beslutsdatum: 2010-05-28

Lagakraft: 2010-05-28

Målet gäller: Tillägg av förnamn (Vallmo)

Ink datum: 2008-06-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 08-3052

PRV beslutsdag: 2008-06-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förnamn; Efternamnskaraktär; Lämpligt

Tekniska sökord: -

Lagrum: 34 § namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AH

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om sökt förnamn inte är lämpligt p.g.a. dess påtagliga efternamnskaraktär

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till PRV för erforderlig behandling.

YRKANDEN M.M.

AH har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om tillägg av Vallmo som förnamn.

AH har till stöd för sitt överklagande hållit fast vid, som det får förstås, att namnet Vallmo har förnamnskaraktär, eftersom det redan bärs av tre kvinnor som förnamn.

DOMSKÄL

Enligt 34 § första stycket Namnlagen (NamnL) får som förnamn inte godkännas ett namn som av någon anledning uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn. Bestämmelsen har till sitt innehåll överförts till NamnL från 26 § i 1963 års namnlag, se prop. 1981/82:156 s. 71.

Av förarbetena till 1963 års namnlag framgår att regeln om förnamn anpassades till motsvarande bestämmelser för släktnamn (nuvarande 12 § NamnL). Vidare åsyftades med namn som av någon anledning inte är lämpligt som förnamn framför allt namn av påtaglig efternamnskaraktär, se SOU 1960:5 s. 223 och prop. 1963:37 s. 134 f.

I detta sammanhang bör, enligt Patentbesvärsrättens mening, också intresset hos bärare av befintliga efternamn, av att deras namnrätt inte träds för när, beaktas. Detta gäller särskilt intresset hos bärare av egenartade efternamn, dvs. namn som är ägnade att utmärka tillhörighet till viss släkt. Ang. egenartade efternamn, jfr 20 § NamnL samt prop. 1981/82:156 s. 65 och prop. 1963:37 s. 117 f.

Enligt vad utredningen visar bärs Vallmo för närvarande av sammanlagt fyra personer som förnamn medan Wallmo bärs av 92 personer som efternamn i Sverige. Patentbesvärsrätten finner, lika med Patentverket, att det sökta förnamnet Vallmo och efternamnet Wallmo kan uppfattas som samma namn trots skillnaden i stavning. Det sökta förnamnet Vallmo används således inte alls i samma utsträckning som efternamnet Wallmo. Namnet Vallmo får därmed anses ha vis efternamnskaraktär, men kan inte sägas vara av påtaglig efternamnstyp, jfr RÅ 1989 ref 75 (Jolin). Med hänsyn härtill och då det inte framkommit att Wallmo är att anse som ett i namnlagens mening egenartat efternamn, föreligger inte hinder mot att tillåta det sökta namnet Vallmo som förnamn på av PRV anförda skäl.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Per Carlson, ordförande,

f. patenträttsrådet Ulf Hallin referent och adjungerade ledamoten Charlotte Dahl, Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre