Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-125

Beslutsdatum: 2010-04-15

Lagakraft: 2010-06-16

Målet gäller: Registrering av varumärket MITT URSPRUNG

Ink datum: 2008-06-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 06-08615

PRV beslutsdag: 2008-04-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 42, 44, 45

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Global DNA Testing, Inc.

Ombud: Advokatbyrån Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: MITT URSPRUNG har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på medicin- och forskningstjänster i klasserna 42 och 44.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

Global DNA Testing, Inc. (Global) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har bolaget vidhållit att det sökta märket MITT URSPRUNG i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som omfattas av ansökningen.

Global har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Frågan om märket är särskiljande ska bedömas i relation till varje sökt tjänst. Enligt Globals mening har PRV inte prövat märkets särskiljningsförmåga i förhållande till varje enskild tjänst. Ordet ”mitt” är endast en bestämning till ordet ”ursprung”. Det är därför pri¬märt ordet ”ursprung” som ska jämföras med de sökta tjänsterna. Varumärket MITT URSPRUNG har en primärbetydelse som på intet sätt är beskrivande för de sökta tjänsterna.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det sökta märket MITT URSPRUNG saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga med avseende på sådana medicin- och forskningstjänster som det sökta märket omfattar i klasserna 42 och 44. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, och f. patenträttsrådet Ulf Hallin, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre