Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-135

Beslutsdatum: 2010-04-15

Lagakraft: 2010-06-16

Målet gäller: Registrering av varumärket EKOTANKEN

Ink datum: 2008-06-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-08229

PRV beslutsdag: 2008-04-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 20

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Förvärvad särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JJ

Ombud: Noréns Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: EKOTANKEN har ansetts beskrivande med avseende på tankar i klass 20.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

JJ har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har han hållit fast vid att det sökta märket EKOTANKEN i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tankar som ansökningen omfattar i klass 20. Vidare har han här åberopat att märket i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

JJ har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Det sökta märket är en nybildning som inte finns inom det svenska språket eller inom den aktuella branschen. Märket är suggestivt på samma sätt som en rad av Patentbesvärsrätten godtagna märken med begynnelseledet EKO-. Märket är sökt i bestämd form vilket ytterligare förstärker dess varumärkeskaraktär. EKOTANKEN har kommit att bli ett etablerat märke på miljöområdet. På Stockholms universitet använder man numera EKOTANKEN i miljöundervisningen.

-----

JJ har åberopat viss skriftlig bevisning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Det sökta märket EKOTANKEN är, så som PRV anfört, i sig beskaffenhetsangivande för det slag av tankar som det sökta märket omfattar i klass 20. Utredningen i målet ger inte stöd för att märket genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt f patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre