Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

08-149
2009-11-30
2010-02-10
Upphävande av varumärkesregistreringen MAGICZOO
2008-07-07
-
2009-12-15
386.645
2008-06-25
7973-09
Ej prövningstillstånd
32, 33
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Country Wine & Food i Källby AB
-
-
Magic House Försäljnings AB
Zacco Sweden AB
-
MAGICZOO = MAGIC
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Country Wine & Food i Källby AB (Country Wine & Food) har i Patentbesvärsrätten yrkat att registreringen av varumärket MAGICZOO ska bestå såvitt avser vodka i klass 33.

Magic House Försäljnings AB (Magic House) har bestritt ändring.

Country Wine & Food har hållit fast vid att märket MAGICZOO inte är förväxlingsbart med Magic Houses märken innehållande märkesordet MAGIC avseende bl.a. öl i klass 32.

Till utveckling av talan har Country Wine & Food anfört bl.a. följande. Varumärket MAGICZOO avser vodka som enbart säljs i Systembolagets butiker. De motanförda varumärkena avser energidrycker som säljs i lokala supermarkets. Eftersom varorna aldrig visas i ett sammanhang där förväxling kan ske saknas skäl att upphäva registreringen. Patentverket har ansett att MAGIC är det dominerande elementet. Det finns ingen vetenskaplig grund för en sådan slutsats. Intentionen var att orden ska läsas som ett enda tankeväckande koncept.

DOMSKÄL

Såsom Patentverket anfört föreligger det varuslagslikhet i varumärkesrättslig mening mellan vodka som Country & Wines märke avser och öl som de motanförda märkena bl.a. omfattar.

Country Wine & Foods märke MAGICZOO består av två sammanskrivna ord som båda är särskiljande med avseende på alkoholhaltiga drycker. Märket inleds med hela det motanförda märkesordet MAGIC. Det nybildade ordet distanserar sig inte tillräckligt från de motanförda märkena. Det föreligger därför risk för att omsättningskretsen kan få den uppfattningen att det föreligger ett kommersiellt samband mellan de varor som säljs under respektive märke. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Charlotte Dahl Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre