Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-162

Beslutsdatum: 2010-04-14

Lagakraft: 2010-08-31

Målet gäller: Patent på "Trumlare för slipning och användning i roterande maskiner"

Ink datum: 2008-07-22

Reg datum: -

Överklagat: 2010-04-23

PRV:s nummer: 0402849-4

PRV beslutsdag: 2008-05-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 2632-10

Beslut: Avgjort utan sakpröv

Klass: B24B 031/02

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Slipning

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: HB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har i likhet med PRV funnit att uppfinningen saknar uppfinningshöjd.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

HB har som det får förstås i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan med ursprungliga patentkrav ingivna den 23 november 2004. HB har även begärt ”Ny granskning”, ”Nya handläggare” och ”Rättning av administrativa registreringar”.

HB har i själva saken, som hans talan får uppfattas, anfört att stöd i grundhandlingarna finns, att patentkraven som bedömts tillhör patentansökan 0602759-3 och att den i målet aktuella patentansökan 0402849-4 är återförd till dess ursprungliga formulering.

Vidare har HB påpekat att det föreläggande som PRV hänvisat till i avslagsbeslutet utfärdades 27 oktober 2006.

DOMSKÄL

Inledningsvis konstaterar Patentbesvärsrätten att det hos PRV inte förekommit något sådant handläggningsfel som föranleder att verkets beslut skall undanröjas. Inte heller föranleder den omständigheten någon åtgärd, att PRV i sitt avslagsbeslut hänvisat till ett föreläggande av den 27 oktober 2007 vilket rätteligen utfärdades den 27 oktober 2006.

PRV har i det överklagade beslutet först prövat de patentkrav som inkom i ärendet den 30 januari 2007 och funnit att dessa saknar stöd i grundhandlingarna. PRV har sedan även prövat en tolkning av uppfinningen såsom den framgår av patentansökan som helhet och funnit att uppfinningshöjd saknas.

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att uppfinningen såsom den tolkats utifrån handlingarna, vilket får anses motsvara vad som anges i de ursprungliga patentkraven, inte väsentligen skiljer sig från anförd känd teknik. Uppfinningen såsom den anges i patentkraven av den 23 november 2004 saknar således uppfinningshöjd.

Vid denna bedömning kan överklagandet inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Håkan Sandh, referent, och Stefan Svahn. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre