Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-170

Beslutsdatum: 2010-05-21

Lagakraft: 2010-05-21

Målet gäller: Byte av förnamn (Ramm)

Ink datum: 2008-08-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 08-3238

PRV beslutsdag: 2008-07-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förnamn; Efternamnskaraktär; Lämpligt

Tekniska sökord: -

Lagrum: 34 § namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: EV

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om sökt förnamn inte är lämpligt p.g.a. dess påtaglig efternamnskaraktär.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till PRV för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

EV har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om att få byta förnamn till Ramm.

EV har till grund för sin talan hållit fast vid att det inte förhåller sig så att det sökta namnet uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn.

Till utveckling av talan har EV bl.a. anfört följande. EV har använt namnet Ramm som sitt eget förnamn i snart 6 år. Ramm har inte efternamnskaraktär. Det härstammar från det fornnordiska namnet Ravn (som betyder korp) och en annan variant av namnet är Ramn. Alla tre namnen används i Tyskland och finns även som förnamn i Sverige. Ramm är dessutom ett mycket ovanligt efternamn i Sverige. Många namn i Sverige finns som både för- och efternamn.

DOMSKÄL

Enligt 34 § första stycket namnlagen (NamnL) får som förnamn inte godkännas ett namn som av någon anledning uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn. Bestämmelsen har till sitt innehåll överförts till NamnL från 26 § i 1963 års namnlag, se prop. 1981/82:156 s. 71.

Av förarbetena till 1963 års namnlag framgår att regeln om förnamn anpassades till motsvarande bestämmelser för släktnamn (nuvarande 12 § NamnL). Vidare åsyftades med namn som av någon annan anledning inte är lämpligt som förnamn framför allt namn av påtaglig efternamnskaraktär, se SOU 1960:5 s. 223 och prop. 1963:37 s. 134 f.

I detta sammanhang bör, enligt Patentbesvärsrättens mening, också intresset hos bärare av befintliga efternamn, av att deras namnrätt inte träds för när, beaktas. Det gäller särskilt intresset hos bärare av egenartade efternamn, dvs. namn som är ägnade att utmärka tillhörighet till viss släkt. Ang. egenartade efternamn, jfr 20 § NamnL samt prop. 1981/82:156 s. 65 och prop. 1963:37 s. 117 f.

Enligt vad utredningen visar bärs Ramm för närvarande av tre personer som förnamn och av 71 personer som efternamn i Sverige. Det sökta namnet används således i större utsträckning som efternamn än som förnamn. Namnet får anses ha efternamnskaraktär, men kan inte sägas vara av påtaglig efternamnstyp, jfr RÅ 1989 ref 75 (Jolin). Med hänsyn härtill och då det inte framkommit att Ramm är att anse som ett i namnlagens mening egenartat efternamn föreligger inte hinder mot att tillåta det som förnamn på av PRV anförda skäl.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Per Carlson, ordförande,

f. patenträttsrådet Ulf Hallin, referent, och adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre