Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

08-183
2010-04-01
2010-06-02
Upphävande av varumärkesregistreringen CB
2008-08-15
-
-
386.553
2008-06-19
-
-
12
Ond tro; Användning som kännetecken
-
14 § 1 st 7 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
vägledande
invändare
CB
Sven Save, Acordcentralen Göteborg AB
-
Nicanders Båtvarv AB
Mikael Nicander
-
Bruk av beteckning på båtkonstruktioner i förhållande till licenstagare har ansetts utgöra användning som kännetecken.
-
DOMSLUT

Med upphävande av överklagade beslutet häver Patentbesvärsrätten registreringen av varumärket CB.

YRKANDEN M.M.

CB har i Patentbesvärsrätten vidhållit att det registrerade varumärket CB ska upphävas.

Nicanders Båtvarv AB (Nicanders) har i Patentbesvärsrätten bestritt ändring.

CB har till grund för sin talan hållit fast vid att Nicanders varumärke är förväxlingsbart med hans inarbetade kännetecken CB och att Nicanders vid ansökningstillfället känt till CBs användning av kännetecknet.

Nicanders har till grund för sin talan, såsom det får förstås, hållit fast vid att CB inte har använt beteckningen CB som ett kännetecken och att det i vart fall inte är inarbetat för CB.

Till utveckling av talan har CB, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande.

Han har erhållit skydd och ensamrätt till CB som varumärke långt före Nicanders ansökan om varumärkesregistrering. Inarbetning har skett genom att CB, som är en i seglarkretsar välkänd segelbåtskonstruktör, alltsedan 1985 har använt beteckningen CB på ett flertal konstruktioner. Att så varit fallet framgår av i PRV ingivna artiklar och broschyrer. Beteckningen CB hänvisar till konstruktörens namn CB vilket följer en etablerad tradition hos konstruktörer där exempelvis Peter Norlins konstruktioner betecknas med ett N, Pelle Petterssons med PP och Olle Enderleins med OE. CBs användning är i linje med väl etablerad tradition inom båtkonstruktion. Någon motsvarande tradition torde inte föreligga beträffande båtvarvs användning av konstruktörens initialer.

Nicanders har inte varit ensamma tillverkare av CBs konstruktioner. Så har t.ex. CBs konstruktion CB 33 tillverkats av Såtas båtvarv och CB 95 i huvudsak av Sjöbergs Plugg och Form. Beteckningen CB var etablerad som beteckning för CBs konstruktioner ett 10-tal år innan Nicanders blev aktuella för tillverkning av båtar med beteckningen CB. Att Nicanders har marknadsfört båtar med beteckningen CB och angivit CB som konstruktör är helt naturligt och ett sätt för Nicanders att dra nytta av den goda renommé som CB skapat sig som båtkonstruktör. Detta ger inte Nicanders rätt att registrera eller använda beteckningen CB för konstruktioner av andra konstruktörer än CB.

Till utveckling av talan har Nicanders anfört bl.a. följande.

Nicanders har förvärvat tillverkningsrätten till flera olika båtmodeller med beteckningen CB, den första 1997. Således har CB båtar endast tillverkats och marknadsförts av Nicanders sedan 2002. Därefter har Nicanders byggt upp namnet CB genom mässor och massiv marknadsföring till en kostnad av flera miljoner kronor. Bolaget marknadsför och säljer idag CB-365. När man gör en sökning på Internet ser man att det är Nicanders som använder CB i sin marknadsföring. CB har erhållit en royalty för varje båt som tillverkats. CB har i sin marknadsföring av sig själv alltid använt hela sitt namn.

-----

CB har i Patentbesvärsrätten åberopat samma bevisning som hos PRV.

DOMSKÄL

Av intyget från Sveriges Yachtkonstruktörers Riksförening framgår att CB sedan år 1985 har använt CB tillsammans med bl.a. olika sifferkombinationer som signum och typnamn på sina konstruktioner. I avtal mellan CB och Nicanders, dagtecknade den 23 januari 2002 respektive den 11 oktober 2004, angående upplåtelser av tillverknings- och försäljningsrättigheter till av CB konstruerade båtar används också beteckningen CB på detta sätt. I förhållande till Nicanders har CB härigenom använt CB som kännetecken för de av honom ritade konstruktionerna.

Av det anförda följer att CB använde beteckningen CB som kännetecken när Nicanders ansökan om registrering inkom till PRV den 14 november 2006. Med hänsyn till innehållet i nyss nämnda avtal måste Nicanders ha haft vetskap om CBs känneteckensanvändning vid tidpunkten för bolagets ansökan om varumärkesregistrering.

Med hänsyn till att det får anses föreligga likhet mellan sådana båtkonstruktioner som Carl Beyer tillhandahåller och varuslaget båtar som Nicanders registrerade varumärke CB omfattar samt till att märkena är identiska är Nicanders märke förväxlingsbart med CBs.

Vid denna bedömning och med beaktande av Nicanders kännedom om CBs känneteckensanvändning föreligger hinder mot registreringen med stöd av 14 § första stycket 7 varumärkeslagen.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B )

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

LC
Visa mer Visa mindre