Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

08-198
2009-12-16
2010-02-17
Registrering av varumärket PRO HOCKEY
2008-09-01
-
-
07-00862
2008-06-26
-
-
16
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
övrigt
sökande
Egmont Kärnan Aktiebolag
Albihns AB
-
-
-
-
PRO HOCKEY har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på bl.a. tidningar i klass 16.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Egmont Kärnan AB (Egmont) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att endast avse tidningar och periodiska magasin i klass 16.

Bolaget har till grund för sin talan, såsom det får förstås, i första hand hållit fast vid att det sökta märket PRO HOCKEY i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Egmont har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Det sökta märket PRO HOCKEY antyder att det handlar om professionell hockey. Det anger inte det. Delen PRO i märket må kunna syfta på professionell men det är inte alls självklart att så är fallet. Ordet finns även i andra betydelser exempelvis pro-amerikansk.

Tidskriften PRO Hockey har kommit ut sedan 1991 med 10 nummer per år och nettoomsättningen under åren 1999 och 2008 har uppgått till mellan 3 859 000 kr och 6 743 000 kr årligen. Försäljning sker över hela landet i affärer eller via prenumeration. Utöver de ca 85 000 köparna läses tidningen även av syskon, kompisar m. fl. Marknadsföring sker via direktreklam hem, tevereklam, telemarketing samt hockeycuper och läger.

För att visa användningen av märket har Egmont i Patentverket givit in ett intyg från Sveriges Tidskrifter. Bolaget har vidare givit in viss ytterligare utredning angående märkets användning.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det sökta varumärket PRO HOCKEY i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga med avseende på bl.a. tidningar i klass 16.

Av utredningen i målet framgår att det sökta märket använts under lång tid och i tämligen stor omfattning. Utredningen ger dock inte tillförlitligt stöd för att märket i omsättningskretsen uppfattas som ett varumärke och inte som en beteckning på en tidskrift innehållande nyheter och reportage om ishockey. Den i Patentbesvärsrätten gjorda begränsningen av varuförteckningen ändrar inte denna bedömning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Charlotte Dahl

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre