Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-233

Beslutsdatum: 2010-06-29

Lagakraft: 2010-06-29

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ePS-NETWORK

Ink datum: 2008-10-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 783.681

PRV beslutsdag: 2008-09-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35, 37, 38, 42

Juridiska sökord: förväxling; varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Siemens Aktiengesellschaft

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ePS-NETWORK i visst utförande har efter begr. av varuförteckning inte längre ansetts förväxlingsbart med firman EPS företagsservice m.m.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen ePS-NETWORK i visst utförande åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Siemens Aktiengesellschaft har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit att registreringen av det internationella varumärket ePS-NETWORK i visst utförande ska medges giltighet i Sverige med den numera enligt kungörelse i varumärkestidningen den 1 april 2009 begränsade varuförteckningen, se bilaga 2. I andra hand har bolaget ytterligare begränsat varuförteckningen i klass 35 till att endast avse “reklam, företagskonsultationer och uthyrning av annonsplats,” (advertisment, company consultancy, renting of advertising space).

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets märke ePS-NETWORK i visst utförande inte är förväxlingsbart med den motanförda firman 640805-4879 EPS Företagsservice.

Bolaget har vidare upplyst om att den motanförda firman 556509-2029 EPS Consulting Aktiebolag genom fusion som avslutats den 11 december 2008 upptagits av 556133-0506 Ramböll Sverige AB och att det bolaget inte innehar någon bifirma innehållande bokstavskombinationen EPS.

Siemens har till utveckling av talan bl.a. anfört följande. Firman EPS Företagsservice är registrerad för verksamheten “Försäljning av varor och tjänster samt utbildning inom administrativ och produktionsrelaterad databehandling”. I det överklagade beslutet har PRV angett vilka tjänster i den internationella registreringen som är likartade med den verksamhet som ska bedrivas under den motanförda firman. De påtalade tjänsterna är därför strukna ur den svenska delen av registreringen. Dessutom ska beaktas att kännetecknen EPS Företagsservice respektive ePS-NETWORK i visst utförande uppvisar betydande skillnader såväl visuellt som fontetiskt och begreppsmässigt varför förväxlingsrisken mellan kännetecknen rimligtvis numera är helt undanröjd.

DOMSKÄL

Av uppgifter i Näringslivsregistret framgår att den motanförda firman 556509-2029 EPS Consulting Aktiebolag genom fusion som avslutats den 11 december 2008 upptagits av 556133-0506 Ramböll Sverige AB och att det bolaget inte innehar någon bifirma innehållande bokstavskombinationen EPS. Den motanförda firman utgör därför inte längre hinder mot registreringens giltighet i Sverige.

Den motanförda firman EPS Företagsservice ska bedriva försäljning av varor och tjänster samt utbildning inom administrativ och produktionsrelaterad databehandling. Med hänsyn till att verksamhetsbeskrivning en är vid samt vagt bestämd får skyddsomfånget vid en förväxlingsbedömning begränsas till det för innehavaren av firman minst fördelaktiga sättet.

Sedan den internationella registreringen av varumärket ePS-NETWORK i visst utförande begränsats i enlighet med aktbil 2 föreligger inte längre likhet mellan de tjänster i klasserna 35, 37, 38 och 42 som varumärket omfattar och den verksamhet som den motanförda firman EPS Företagsservice ska bedriva. Överklagandet ska därför bifallas i enlighet med yrkandet i första hand.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin och adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre