Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-265

Beslutsdatum: 2010-02-05

Lagakraft: 2010-04-06

Målet gäller: Registrering av varumärket Stockholm MediaWeek i figur

Ink datum: 2008-12-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 04-03045

PRV beslutsdag: 2008-09-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 35, 41

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Stockholm Media Week AB, 556654-2881

Ombud: MAQS Law Firm Advokatbyrå Kommanditbolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Stockholm MediaWeek i figur = MEDIAWEEK

Referat fortsättning : -

Text: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 26 september 2008 angående v.ans. 04-03045, se bilaga 1

DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Stockholm Media Week AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen i första hand med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet och i andra hand begränsad till annons- och reklamverksamhet nämligen anordnande av mässor och utställningar för kommersiellt eller reklamändamål; företagsledning; företagsadministration och kontorstjänster i klass 35 och anordnande av handledning/instruktion nämligen hållande av konferenser, kollokvier, seminarier, studiecirklar och symposier; sport- och idrottsaktiviteter samt kulturverksamhet i klass 41.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket Stockhom MediaWeek i figur inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket 126383 MEDIAWEEK.

Stockholm Media Week AB har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Det motanförda märket saknar helt figurativa inslag. Vidare innehåller bolagets märke det distinkta ortsnamnet STOCKHOLM vilket ytterligare bidrar till att distansera märkena. Det yngre märket består av två i sig särskiljande lexikaliska delmoment medan det motanförda märket endast består av ett sammansatt ord. Det motanförda märkets tjänster i klass 35 är inriktade på dels datalagring och dels nyhetstjänster inom reklam och marknadsföring, en inriktning som bolagets tjänster inte omfattar. Det motanförda märkets utbildnings- och underhållningstjänster är specialiserade till marknadsföring, reklam och generell media. Bolagets märke omfattar inte den typen av nischade tjänster. Tjänsterna är vidare inga dussintjänster utan de skilda omsättningskretsarna består av insatta och professionella kunder med såväl branschinsikt som kunskap inom respektive område. Det motanförda märket förefaller dessutom besitta en låg, för att inte säga obefintlig ursprunglig särskiljningsförmåga för de tjänster som omfattas.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att det sökta märket Stockholm MediaWeek i figur är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket 126383 MEDIAWEEK med avseende på de tjänster som omfattas av tjänsteförteckningen enligt yrkandet i första hand. Den i Patentbesvärsrätten i andra hand gjorda begränsningen ändrar inte denna bedömning. Överklagandet ska därför avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Annika Ryberg, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent, och adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre