Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-285

Beslutsdatum: 2009-02-26

Lagakraft: 2009-04-27

Målet gäller: Handläggningsfel (PRAT)

Ink datum: 2008-12-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 07-08441

PRV beslutsdag: 2008-12-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 41

Juridiska sökord: Handläggningsfel

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: CA

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PRV har registrerat ett varumärke med angivande av fel varuförteckning trots att det av handlingarna tydligt framgick vilken som var den riktiga. PBR har återförvisat ärendet p.g.a. handläggningsfel trots att sökanden inte hört av sig med anledning av en begäran från PRV att granska de uppgifter som skulle anges i varumärkesregistret.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer beslutet att registrera varumärket 399 595 PRAT och visar frågan om registrering åter till Patentverket för förnyad prövning.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN OCH FRAMSTÄLLT YRKANDE

CA ansökte den 22 oktober 2007 om registrering av varumärket PRAT avseende ”utbildningstjänster” i klass 41.

I ett föreläggande den 21 december 2007 anförde Patentverket att det förelåg hinder mot registrering av det sökta varumärket på den grunden att märket var förväxlingsbart med ett äldre varumärke och flera äldre firmor.

CA begränsade den 5 februari 2008 tjänsteförteckningen till att avse ”utbildningstjänster, i form av auktorisation för inspektion och reparation av vindkraftverk”. Förteckningen ändrades igen den 11 februari 2008 till att avse ”utbildningstjänster, nämligen auktorisation for rope access (inspektion och reparation med hjälp av rep och klättringsteknik)”.

Efter fortsatt beredning av ärendet i frågan om förväxling skickade Patentverket den 18 november 2008 ett förhandsbesked till CA med uppgift om att det sökta varumärket skulle komma att registreras med den tjänsteförteckning som CA ingav till verket den 5 februari 2008. Vidare anmodades CA att kontrollera vissa uppgifter i beskedet, bl.a. tjänsteförteckningen, och att meddela Patentverket inom två veckor räknat från den 18 november 2008 om någon uppgift angivits felaktigt.

Patentverket erhöll inte någon anmärkning från CA med anledning av förhandsbeskedet och varumärket PRAT registrerades den 12 december 2008 med den i förhandsbeskedet angivna tjänsteförteckningen.

Yrkande

CA har överklagat Patentverkets beslut att registrera varumärket 399.595 PRAT och yrkat att märket ska registrerasmed den förteckning som kom in till verket den 11 februari 2008.

Grund

CA har till grund för sin talan åberopat, att han i Patentverket begärt att märket skulle registreras med tjänsteförteckningen som ingavs den 11 februari 2008, ”utbildningstjänster, nämligen auktorisation for rope access (inspektion och reparation med hjälp av rep och klättringsteknik)”.

SKÄL

CA begränsade genom den skrift som kom in till Patentverket den 11 februari 2008 sin ansökan om registrering av varumärket PRAT till att avse ”utbildningstjänster, nämligen auktorisation for rope access (inspektion och reparation med hjälp av rep och klättringsteknik)”. Denna varuförteckning borde således ha legat till grund för Patentverkets prövning i registreringsärendet. Att CA inte följde Patentverkets anmodan i förhandsbeskedet att kontrollera uppgifterna om bl.a. tjänsteförteckningen föranleder inte någon annan bedömning, eftersom det objektivt sett inte kunde råda någon tvekan om vilka tjänster som hans ansökan bestämdes till att avse.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för förnyad prövning med utgångspunkt i den tjänsteförteckning som CA ingav till verket den 11 februari 2008.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 1 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre