Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 92-096

Beslutsdatum: 1992-12-29

Lagakraft: 1993-03-01

Målet gäller: Registrering av varumärket RiksBoSpar i visst utförande

Ink datum: 1992-03-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 88-10164

PRV beslutsdag: 1992-02-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: ändring av varumärket, 24 § VML

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Riksbyggen

Ombud: Borgström, Mats Lindhs Advokatbyrå HB, Gunnar

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Till efterföljd av föreskrift i ett Kommerskollegii tillstånd enligt förordningen (1976:100) om vissa officiella beteckningar har varumärkessökanden önskat göra tillägg av orden "Riksbyggen Sparbanken" i varumärket RiksBoSpar. Ändringen har, jämlikt grunderna för 24 § VML, ansetts för omfattande för att kunna tillåtas.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten och begärt att få göra viss ändring av varumärket.

________________________

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Av Kommerskollegium lämnat tillstånd att använda varumärket RiksBoSpar är förenat med villkoret att i märket införs tillägget "Riksbyggen Sparbanken". Sökanden har begärt att få ändra ansökningen i enlighet därmed.

Patentbesvärsrätten, som delar den bedömning av sökandens märke som Patentverket gjort i fråga om deskriptivitet och inarbetning, finner följande beträffande det här framställda yrkandet om ändring av märket.

Ett varumärke torde inte kunna ändras under ansökningsförfarandet i vidare mån än som enligt 24 § varumärkeslagen är möjligt beträffande ett registrerat varumärke. Endast sådana oväsentliga ändringar som inte påverkar helhetsintrycket av märket torde därför kunna tillåtas. Den begärda ändringen får anses vara så betydande att den med denna bedömningsgrund inte kan godtas. Hinder mot bifall till ansökningen föreligger därför.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre