Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 08-293

Beslutsdatum: 2009-10-06

Lagakraft: 2009-12-07

Målet gäller: Återkallelse av utgivningsbevis

Ink datum: 2008-12-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 18120

PRV beslutsdag: 2008-11-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 5 kap. 6 § 1 st 5) tryckfrihetsförordningen

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Arkitektmagasinet i Stockholm AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Bonnier Tidskrifter Aktiebolag

Ombud: Gabriel Lidman, Advokatfirman Nilsson & Co. KB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Arkitektmagasinet i Stockholm Aktiebolag (Arkitektmagasinet) har yrkat att Patentbesvärsrätten ska undanröja Patentverkets beslut att återkalla utgivningsbeviset för tidskriften MAMA – MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR.

Bonnier Tidskrifter Aktiebolag (Bonnier) har bestritt ändringsyrkandet.

Arkitektmagasinet har till grund för sin talan hållit fast vid att utgivningsbeviset inte ska återkallas eftersom bolaget har förnyat det aktuella utgivningsbeviset.

Bonnier har till grund för bestridandet vidhållit att den i tryckfrihetsförordningen angivna förutsättningen för återkallelse – att den skrift beviset avser, inte under något av de senaste två kalenderåren å särskilda tider utkommit med minst fyra nummer – föreligger.

Arkitektmagasinet har till utveckling av talan, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Patentbesvärsrätten har i en tidigare dom återkallat Bonniers utgivningsbevis för MAMA. Om den domen står sig kommer Bonnier tvingas upphöra med sin utgivning och då kan också bolaget ta ställning till om redaktionen verkligen kommer att ge ut tidningen igen. Varumärket MAMA – Magasin för Modern Arkitektur är fortfarande starkt. Inga nummer av tidningen har utkommit de senast förflutna två åren före den 5 november 2008.

Bonnier har, utöver vad som antecknats i Patentverkets beslut, anfört bl.a. följande. Det framgår tydligt av Arkitektmagasinets egna yttranden att det föreligger grund för återkallelse av det aktuella utgivningsbeviset. Att Arkitektmagasinet valt att betala förnyelseavgift saknar relevans i målet.

DOMSKÄL

Enligt 5 kap. 6 § första stycket 5 tryckfrihetsförordningen framgår att utgivningsbevis må återkallas om den skrift beviset avser, icke under något av de två senast förflutna kalenderåren å särskilda tider utkommit med minst fyra nummer eller häften.

Av Arkitekturmagasinets egna uppgifter i målet – att den aktuella skriften inte utkommit under de senast förflutna två åren före den 5 november 2008 – framgår att förutsättningar för återkallelse föreligger. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Ulf Hallin Charlotte Dahl Yvonne Siösteen

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre