Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

09-003
2010-09-14
2010-11-16
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen MAGNUM
2009-01-09
-
-
866.199
2008-11-06
-
-
29, 30, 32
Förväxlingsbarhet; Firma
-
14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
övrigt
sökande
Unilever N.V.
Albihns.Zacco AB
-
-
-
-
Sedan EG-varumärket MAGNUM och MAGNUM Företagsservice Handelsbolag avförts samt innehavaren av gemenskapsmärket MAGNUM OPUS givit sitt medgivande utgör dessa märken och firman inte längre hinder mot registrering. Sedan Unilever begränsat varuförteckningen har den motanförda firman MAGNUM MUNKAR inte längre ansetts utgöra hinder mot registrering.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av varumärket MAGNUM åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Unilever N.V. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att den internationella registreringen av varumärket MAGNUM i visst utförande ska medges giltighet i Sverige, i första hand med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet. I andra hand har bolaget begränsat förteckningen genom att stryka varorna bakverk, konfektyrer och desserter (pastry, confectionary, desserts) i klass 30. Bolaget har därefter begränsat förteckningen ytterligare genom att stryka varuslagen kakao (cocoa) i klass 30 samt icke alkoholhaltiga drycker (non-alcoholic drinks), sirap/saft (syrup) och andra preparat för att göra drycker (other preparations for making beverages) i klass 32. I sista hand har Unilever även strukit varuslaget fryst konfekt (frozen confections) i klass 30.

Unilever har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets varumärke MAGNUM i visst utförande inte är förväxlingsbart med den motanförda enskilda firman Magnum Munkar (570925-3925).

Bolaget har vidare upplyst att det motanförda gemenskapsvarumärket MAGNUM (nr 901082) och den motanförda firman Magnum Företagsservice Handelsbolag (969667-3848) avregistrerats samt att innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket MAGNUM OPUS (nr 2692325) givit sitt medgivande till registreringens giltighet i Sverige.

Till utveckling av talan har bolaget, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Skyddsomfånget för den hindrande firman avser “försäljning av munkringar, popcorn och kokt korv från kioskvagnen”, vilket är ett ytterst begränsat skyddsomfång där de ingående produkterna inte är av samma slag som de som ingår i Unilevers märke. Till detta kommer att varumärket MAGNUM sedan tidigare är registrerat för i princip samma/liknande varuslag samt att varumärket är i det närmaste notoriskt för glass i olika former.

DOMSKÄL

Av Näringslivsregistret framgår att handelsbolaget med den motanförda firman Magnum Företagsservice Handelsbolag den 27 mars 2009 har avregistrerats. Av utredningen i målet framgår vidare att registreringen av gemenskapsvarumärket MAGNUM (nr 901982) den 7 augusti 2008 har förfallit. Det föreligger därför inte längre något hinder mot giltigheten i Sverige av Unilevers internationella registrering MAGNUM på grund av förväxling med avseende på denna firma eller detta varumärke.

Av utredningen i målet framgår vidare att innehavaren av det motanförda gemenskapsvarumärket MAGNUM OPUS (nr 2692325), Opus One Winery LLC, USA, givit sitt medgivande till registreringens giltighet i Sverige. Inte heller detta varumärke utgör därför något hinder mot registreringens giltighet här.

Den återstående enskilda firman Magnum Munkar avser enligt sin verksamhetsbeskrivning försäljning av munkringar, popcorn och kokt korv från kioskvagn. Beteckningen Magnum får anses ha ett begränsat skyddsomfång med avsende på denna verksamhet. Likväl får Unilevers internationella varumärke MAGNUM anses vara förväxlingsbart med denna firma med avseende på de bakverk, konfektyr och desserter som det avser enligt förstahandsyrkandet.

Sedan Unilever enligt andrahandsyrkandet inskränkt varuförteckningen genom att stryka varorna bakverk, konfektyrer och desserter (pastry, confectionary, desserts) i klass 30 får förteckningen anses vara begränsad på ett sådant sätt att bolagets märke MAGNUM vid en helhetsbedömning inte längre är förväxlingsbart med den motanförda firman Magnum Munkar. Överklagandet ska därför bifallas i enlighet med yrkandet i andra hand.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre