Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

09-013
2010-09-06
2010-09-06
Registrering av varumärket GÖTEBORG CITY TAXI GÖTEBORG CITY med figur
2009-01-16
-
-
07-09250
2008-12-16
-
-
39
Förväxlingsbarhet; Firma
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
sökande
HM
-
-
-
-
-
Varumärket innehållande TAXI GÖTEBORG CITY har inte ansetts förväxlingsbart med firman Göteborgs City Taxi för tjänster av samma slag.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar ansökningarna åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

HM har vidhållit sina ansökningar om registrering för varumärkena GÖTEBORG CITY TAXI GÖTEBORG CITY med figur och HELSINGBORG CITY TAXI HELSINGBORG CITY med figur.

Han har till grund för sin talan hållit fast vid att inget av de sökta varumärkena är förväxlingsbart med någon av de enskilda firmorna Göteborgs City Taxi (661023-9235) respektive Helsingborg City Taxi (631231-4138).

HM har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Firmorna är uppbyggda av allmänna och beskrivande ord vilka var för sig inte är registrerbara som ordmärken. Bedömda i sin helhet föreligger ingen risk för förväxling mellan de motstående kännetecknen. Figurmärkena har stark särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, i likhet med PRV, att det föreligger tjänsteslagslikhet mellan de taxitransporter i klass 39 som HM:s märken GÖTEBORG CITY TAXI GÖTEBORG CITY med figur och HELSINGBORG CITY TAXI HELSINGBORG CITY med figur avser å ena sidan och den taxiverksamhet som enligt respektive verksamhetsbeskrivning ska bedrivas under de motanförda firmorna å den andra.

Det föreligger därtill en påtaglig likhet mellan varumärkenas visuellt dominerande delar TAXI GÖTEBORG CITY samt TAXI HELSINGBORG CITY å ena sidan och firmorna GÖTEBORGS’S CITY TAXI samt HELSINGBORG CITY TAXI å andra sidan. Sammansättningarna får dock anses ha svag särskiljningsförmåga för både de sökta varumärkena och firmorna med avseende på relevanta tjänster. Skyddsomfånget för de äldre firmorna får därför anses vara mycket begränsat. De sökta varumärkena är uppbyggda i figur och får därigenom anses skilja sig tillräckligt från de motanförda firmorna för att inte anses förväxlingsbara med dessa.

Överklagandena ska på grund av det anförda bifallas.

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl, referent. Enhälligt.

ak
Visa mer Visa mindre