Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-019

Beslutsdatum: 2009-06-26

Lagakraft: 2010-03-04

Målet gäller: Byte av efternamn (Bagge)

Ink datum: 2009-01-20

Reg datum: -

Överklagat: 2009-07-24

PRV:s nummer: 08-6726

PRV beslutsdag: 2008-12-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 5200-09

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Synnerliga skäl

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1) och 14 § 2 st namnlagen (1982:670)

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: 1) CA 2) MJ 3) SA

Ombud: Carl Anderzon

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Synnerliga skäl för byte till efternamnet Bagge hr inte ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

CA, MJ och SEA har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att få byta efternamn till Bagge.

Klagandena har till grund för sin talan hållit fast vid att det föreligger synnerliga skäl för namnbytet.

Till utveckling av sin talan har de anfört i allt väsentligt samma omständigheter som i Patentverket, nämligen bl.a. följande. Släkten har i rakt nedstigande led burit släktnamnet Bagge i minst fyra generationer till senare hälften av 1700-talet. Namnet Bagge förknippas med Björsta by och en särskild händelse när Jöns Pedersen Bagge, hemkommen från det 30-åriga kriget, red in i Ösmo kyrka och för tilltaget fick plikta med sin värja. Värjan hänger än idag till höger om altaret. Det finns därför ett historiskt värde att namnet återinförs i släkten.

CA, MJ och SEA har i Patentbesvärsrätten åberopat intyg från kyrkoherden i Ösmo-Torö församling, från Nynäshamns kommun och från Ösmo Hembygdsförening samt registreringsbevis för stiftelsen Carl Bagge, släktutredning och kopior på dokument från husförhör och födelseböcker.

DOMSKÄL

Som Patentverket anfört utgör det befintliga efternamnet Bagge hinder enligt 13 § första stycket 1 namnlagen (NamnL) mot att godkänna namnbytet.

De omständigheter som CA, MJ och SEA anfört till stöd för sin talan kan inte anses utgöra synnerliga skäl enligt 14 § andra stycket NamnL för att ändock tillåta namnbytet.

Överklagandet kan på grund av det anförda inte bifallas.

Per Carlson Charlotte Dahl Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

ak Visa mer Visa mindre