Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

09-046
2010-09-14
2010-09-14
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen PROFINE
2009-02-16
-
-
831.361
2008-12-09
-
-
6, 17, 19, 20, 35, 37
-
-
-
varumärke
bifall
övrigt
sökande
profine GmbH
Albihns.Zacco AB
-
-
-
-
Varumärket PROFINE har ansetts vara förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket PROFINE WATERBEDDEN WASSERBETTEN i figur för vissa varor i klass 6. Varumärket har ansetts kunna äga giltighet i Sverige efter en inskränkning av varuförteckningen.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer de överklagade besluten och visar frågan om giltigheten av de internationella varumärkesregistreringarna åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

profine GmbH har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit att de internationella varumärkesregistreringarna PROFINE och PROFINE i figur ska gälla i Sverige med de varuförteckningar som omfattas av de överklagade besluten. I andra hand har bolaget begränsat varuförteckningarna i klass 6 till ”injection moulding parts made of metal for reinforcement, connecting and installations of windows and doors; metal fittings for windows and doors”, i klass 17 till ”profiles made of plastic as semi-finished products for the production of windows and doors” och i klass 19 till injection moulding parts made of plastic for reinforcement, connecting and installation of windows and doors; windows and doors (as far as included in this class) and window sills made of plastic”. I tredje hand har bolaget strukit klasserna 6, 19 och 20. I sista hand har profine strukit klasserna 6, 17, 19 och 20.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att de internationella varumärkena inte är förväxlingsbara med gemenskapsvarumärket PROFINE WATERBEDDEN WASSERBETTEN i figur.

profine har till utveckling av sin talan, utöver vad som antecknats i PRV:s beslut, anfört bl.a. följande. De specificerade varorna som omfattas av bolagets märken i klasserna 6, 17, 19 och 20 skiljer sig väsentligt från de varor som anges i det motanförda gemenskapsvarumärkets varuförteckning, även om varorna hänför sig till klasserna 6 och 20. Bolagets internationella varumärken avser varor tillhörande fönster och dörrar, medan varorna i den motanföra gemenskapsregistreringen i huvudsak avser möbler, sängar, vattensängar och madrasser. Lydelsen av gemenskapsvarumärket anger också tydligt att det rör sig om vattensängar. profines varor säljs till tillverkare av de i varuförteckningen nämnda varorna medan de varor som omfattas av gemenskapsvarumärket levereras direkt till butik för vidareförsäljning till konsument.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med, att det föreligger likhet mellan profines varumärken och det motanförda gemenskapsvarumärket, i det att de motstående märkena innehåller märkesordet PROFINE.

Patentbesvärsrätten konstaterar vidare, att det föreligger varuslagslikhet mellan ”profiles for reinforcement, connecting and installation made of metal, also used for building purposes” i klass 6 som profines märken avser å ena sidan och de metalltillbehör för möbler och madrasser som det motanförda varumärket PROFINE WATERBEDDEN WASSERBETTEN i figur är registrerat för i samma klass å den andra. Hinder mot bifall till profines yrkande i första hand föreligger därmed.

Sedan profine enligt andrahandsyrkandet inskränkt varuförteckningarna får förteckningarna anses vara begränsade på sådant sätt att profines varumärken vid en helhetsbedömning inte kan anses vara förväxlingsbara med det motanförda varumärket.

På grund av det anförda ska de överklagade besluten upphävas och frågan om giltigheten av de internationella varumärkesregistreringarna visas åter till PRV för fortsatt handläggning.

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl, referent. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre