Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-124

Beslutsdatum: 2010-09-14

Lagakraft: 2010-11-16

Målet gäller: Registrering av varumärket VI GÖR ALLT DET ANDRA

Ink datum: 2009-05-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 08-00496

PRV beslutsdag: 2009-03-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 16, 35, 37, 39, 43, 45

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: NCA Facility Services AB, 556326-0628

Ombud: Henrik Lindström, von Lode advokat aktiebolag

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har delat PRVs bedömning att märket VI GÖR ALLT DET ANDRA knyter an till de varor och tjänster märket omfattar bl.a. diverse underhålls- och städtjänster och därmed inte är särskiljande.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

NCA Facility Services AB (NCA) har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen med i första hand den varu- och tjänsteförteckning som omfattas av det överklagade beslutet och i andra hand med en förteckning begränsad till varorna i klass 16.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket VI GÖR ALLT DET ANDRA inte är beskrivande för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen.

NCA har till utveckling av talan, utöver vad som åberopats i PRV, anfört bl.a. följande. Det sökta märket antyder på ett suggestivt sätt att bolaget kan skräddarsy en lösning som passar kundens specifika behov.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att märkesorden VI GÖR ALLT DET ANDRA tydligt knyter an till de varor och tjänster i form av bl.a. underhålls- och städtjänster som märket omfattar. Märkesorden är därför av omsättningskretsen ägnade att uppfattas som ett allmänt påstående och kan därför inte anses ha särskiljningsförmåga för varorna och tjänsterna i fråga. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

ak Visa mer Visa mindre