Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ACCESSORA

Ink datum: 2009-05-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 388.088

PRV beslutsdag: 2009-03-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3, 14, 18, 25

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Märkeslikhet; Känneteckenskraft

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ETRURIA GROUP AB

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Monsoon Accessorize Limited

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket ACCESSORA har ansetts vara förväxlingsbart med varumräket ACESSORIZE med avseende på varor i klasserna 14, 18 och 25 som kan utgöra accessoarer, men inte med avseende på varor i klass 3. Även fråga om känneteckenskraften hos varumärket ACCESSORIZE med avseende på de varor som märket avser.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar det överklagade beslutet på så sätt att registreringen av varumärket ACCESORA ska bestå såvitt avser varorna i klasserna 14, 18 och 25.

YRKANDEN M.M.

ETRURIA GROUP AB (Etruria) har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sitt yrkande att registreringen av varumärket ACCESSORA ska bestå med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet och i andra hand med en förteckning begränsad till varorna i klasserna 14, 18 och 25.

Monsoon Accessorize Limited (Monsoon) har bestritt ändring.

Etruria har till grund för sin talan hållit fast vid att bolagets varumärke ACCESSORA inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket ACCESSORIZE enligt något av yrkandena.

Monsoon har till grund för sin talan hållit fast vid att de motstående varumärkena är förväxlingsbara.

Parterna har till utveckling av talan, utöver vad som upptagits i PRV:s beslut, anfört bl.a. följande.

Etruria

Ordet ACCESSORA är ett rent fantasiord och har således ingen språklig betydelse vare sig på engelska eller svenska. Kännetecknen skiljer sig klart från varandra visuellt och fonetiskt. Varumärket ACCESORIZE är påfallande likt det engelska ordet accessories som på svenska betyder accessoarer. Ordet används även med ett engelskt uttal. Varumärket ACCESSORIZE besitter svag särskiljningsförmåga och har ett begränsat skyddsomfång för varor i klasserna 9, 14, 18 och 25 då ordet anspelar på accessoar.

Monsoon

De motstående märkena omfattar varor som är identiska. Varumärkena riktar sig till samma omsättningskrets och erbjuder konkurrerande produkter. Etruria använder sig av märket ACCESSORIZE genom att de abonnerar på ACCESSORIZE som en s.k. Google Adword vilket ger till följd att en länk till hemsidan www.accessora.se kommer upp vid en sökning på Google på sökordet ACCESSORIZE. Vid val av de av Google föreslagna sökorden krävs en aktiv handling av annonsören.

Märkena ACCESSORIZE och ACCESSORA uppvisar mycket stora likheter varför förväxlingsrisken är uppenbar. Både den visuella och fonetiska likheten är slående då de två varumärkena består av två långa ord som är identiska förutom ändelserna –IZE och –A. Båda varumärkena ger vidare upphov till samma associationer vilket än mer bidrar till att öka förväxlingsrisken.

Etruria

Vad beträffar Googles Adword ”accessorize” så kommer detta ord upp som ett likställt sökord med ”accessoarer”, eftersom detta är Googles eget sökord och inget som Etruria har beställt, vilket också belyser att ordet ”accessorize” har väldigt svag särskiljningsförmåga och förknippas starkt med accessoar.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar PRV:s bedömning att det föreligger varuslagslikhet mellan de varor i klasserna 3, 14, 18 och 25 som båda de motstående varumärkena omfattar.

Ordet accessorize förekommer i engelskan som transitivt verb i betydelsen förse med acessoarer (”to provide … with … accessories), se Oxford English Dictionary, OED Online, www.oed.com, hämtad den 1 november 2010. Monsoons varumärke ACCESSORIZE får därmed anses besitta svag känneteckenskraft och följaktligen, som PRV anfört, ett begränsat skyddsomfång med avseende på de varor som kan utgöra accessoarer och som märket avser i klasserna 14, 18 och 25. Med avseende på varorna i klass 3 får märket anses besitta en starkare känneteckenskraft och därigenom, som verket också anfört, ett större skyddsomfång.

Det finns, som PRV konstaterat, en stor likhet mellan de motstående märkena i det att båda märkena inleds med ACCESSOR, vilken likhet framträder särskilt visuellt och begreppsmässigt. Märkena skiljer sig dock åt, som PRV konstaterat, genom ändelserna –IZE respektive –A.

Denna skillnad mellan märkena får anses vara tillräcklig för att Etrurias yngre varumärke inte ska vara förväxlingsbart med Monsoons äldre märke med avseende på vare sig varorna i klasserna 14, 18 eller 25, med hänsyn till det begränsade skyddsomfånget hos Monsoons varumärke för dessa varor. Skillnaden är emellertid inte tillräcklig för att distansera Etrurias varumärke från Monsoons märke med avseende på varorna i klass 3, för vilka det sistnämnda märket har ett större skyddsomfång. Med hänsyn till att Etruria i andra hand begränsat sitt märkes varuförteckning genom att stryka varorna i klass 3 ska överklagandet bifallas i enlighet med yrkandet i andra hand.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Charlotte Dahl. Enhälligt.

LC Visa mer Visa mindre