Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-141

Beslutsdatum: 2010-08-31

Lagakraft: 2010-11-01

Målet gäller: Förnyelse av mönsterregistrering med nummer 30796

Ink datum: 2009-05-22

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 77.449

PRV beslutsdag: 2009-05-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JW

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

JW har i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, yrkat att PRV:s avslagsbeslut angående förnyelse av mönsterregistreringen nr 77.449 för en hållare för flaskor ska undanröjas.

JW har till stöd för sin talan huvudsakligen anfört följande. Han har av otydlighet och/eller okunskap missat att betala den förhöjda avgiften om 200 kr. I normala fall skulle han ha mottagit PRV:s föreläggande den 13 april 2009, dvs. tre dagar innan den sista svarsdagen. Av någon anledning fick han emellertid detta först efter den sista svarsdagen, under slutet av april 2009. Betalning verkställdes relativt omgående, den 6 maj 2009.

SKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att JW:s ansökan om förnyelse, som inkom till PRV den 12 mars 2009, rätteligen avser dennes mönsterregistrering nr 77.449.

Enligt vad utredningen visar inbetalade JW inte den föreskrivna förhöjda förnyelseavgiften i rätt tid.

Det finns ingen skyldighet för PRV att påminna innehavaren av en mönsterregistrering om att en registrering behöver förnyas eller om de särskilda avgifter som är förenade med en förnyelse. (Jfr, motsatsvis, skyldigheten enligt 14 § första och andra styckena i mönsterskyddslagen att förelägga sökanden i fråga om bl.a. inbetalning av avgifter under ansökningsförfarandet samt Patentbesvärsrättens avgörande i mål nr 00 169). I de fall PRV ändå skickar påminnelse till innehavaren får detta anses vara en ren serviceåtgärd. Det JW har anfört om att han mottagit PRV:s meddelande först efter betalningsfristens utgång kan därför inte lagligen medföra någon ändring av PRV:s beslut.

På grund av det anförda ska överklagandet avslås.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre