Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

09-174
2010-12-08
2010-12-08
Registrering av varumärket JobbTV
2009-06-16
-
-
08-06229
2009-04-14
-
-
35,38
Förväxling; Särskiljningsförmåga
-
14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
övrigt
sökande
AL
-
-
-
-
-
JobbTV har inte ansetts förväxlingsbart med JobbTV/jobbtv för tjänster av liknande slag m.h.t. den svaga särskiljningsförmågan för märkesorden.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

AL har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har AL hållit fast vid att det sökta märket JobbTV inte är förväxlingsbart med något av de båda motanförda varumärkena JobbTV respektive jobtv (vm.reg. nr 372857 och 372 858).

AL har till utveckling av talan anfört bl.a. följande. Att annat registrerat märke avseende produktion av utbildande TV-program ska blockera användandet av namnet/ordet i hela området produktion av annonsmaterial är inte rimligt och skäligt. De motanförda märkena ska bara användas angående just utbildande TV-program.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar, i likhet med PRV, att det föreligger tjänsteslagslikhet i varumärkesrättslig mening mellan sådan produktion av videoinspelningar för reklamsyfte, produktion av radioreklaminslag och produktion av tv-reklaminslag i klass 35 som ALs varumärke JobbTV bl.a. avser å ena sidan och sådan produktion av utbildningsprogram i klass 41 som omfattas av de motstående varumärkena JobbTV och jobtv å den andra. Det föreligger därtill identitet respektive uppenbar likhet mellan det sökta varumärket JobbTV å ena sidan och de mothållna varumärkena JobbTV respektive jobtv å andra sidan.

De audiovisuella tjänster som såväl de äldre märkena som det sökta märket omfattar kan avse produktioner som är relaterade till bl.a. arbete/jobb och till arbetsmarknaden i övrigt. Känneteckenskraften hos de äldre märkena är därför mycket svag och deras skyddsomfång därigenom ytterst begränsat. Med hänsyn härtill är, även med beaktande av de likheter som föreligger mellan de motstående märkena, det sökta märket inte att anse som förväxlingsbart med något av de äldre märkena.

Överklagandet ska på grund av det anförda bifallas.

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Jeanette Bäckvall, referent och f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

ak
Visa mer Visa mindre