Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

09-183
2012-09-21
2012-11-22
Upphävande av patent på avlägsnande av oorganiska grundämnen från träflis före kokning till massa
2009-06-24
-
-
0104024-5
2009-04-20
-
-
D21C1/04 , D21C1/10
Uppfinningshöjd
Massaframställning; Avlägsnande av metalljoner; Tryckstyrning vid lakning
2 § patentlagen (1967:837)
patent
bifall2
intressant
invändare
Metso Paper Sweden AB, 556017-3386 (tidigare: Metso Fiber Karlstad AB) ändr. 11-10-20 / EE
Hans Furhem
-
Innventia AB, 556603-1109 (tidigare: STFI-Packforsk AB)
Zacco Sweden AB
-
Uppfinningen avser sätt att avlägsna oorganiska grundämnen från träflis före kokning till massa, varvid flisen, innehållande innesluten luft, behandlas med vattenhaltig lakvätska vid övertryck, följt av dränering av flisen vid atmosfärstryck. Innesluten luft komprimeras av inträngd lakvätska vid tryck och drivs ut av den komprimerade luften vid frisatt tryck, varmed förhöjd fukthalt i massan inte erhålls inför efterföljande kokning. Härmed sparas energi genom minskat indunstningsbehov. - Med stöd av skrift som visar lakbehandling av basad flis hävdar invändaren bristande uppfinningshöjd, då viss innesluten luft finns även i basad flis. Vid munt. förh. har patentkrav med förtydligande av "innesluten luft" ingetts, vilket invändaren godtar. PBR har därmed inte funnit särskilda skäl för prövning i övrigt av överklagandet.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten ändrar det överklagade beslutet på så sätt att patentet upprätthålls i ändrad lydelse med patentkrav 1-10 inkomna den 14 september 2012.

YRKANDEN M.M.

Metso Paper Sweden AB (Metso) har vid överklagandet yrkat att patentet ska upphävas.

Innventia AB har bestritt yrkandet och i första hand yrkat att Metsos överklagande förklaras ogiltigt.

Patentbesvärsrätten har hållit muntlig förhandling den 12 september 2012. Därefter har Innventia i andra hand yrkat att patentet ska upprätthållas i ändrad lydelse med patentkrav inkomna den 14 september 2012.

Metso har förklarat att dessa patentkrav kan godtas.

DOMSKÄL

Innventia har ifrågasatt huruvida Metsos överklagande kan anses giltigt, vilket får anses innebära ett yrkande om avvisning. Som skäl anförde bolaget att angivet datum för de överklagade patentkraven är datum för Innventias andrahandsyrkande i PRV.

Det överklagade beslutet i PRV gäller förstahandsyrkandet och något beslut har inte fattats i PRV om andrahandsyrkandet. Metso har förklarat att den felaktiga uppgiften är ett rent skrivfel och angivit stöd för detta. Patentbesvärsrätten finner att de omständigheter som Innventia har anfört inte utgör hinder för att pröva överklagandet.

Med hänsyn till omständigheterna i målet föreligger inga särskilda skäl för prövning i övrigt av överklagandet och Patentbesvärsrätten finner inte skäl att göra någon annan ändring i det överklagade beslutet än vad som föranleds av de nya patentkraven.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande, f. patenträttsrådet Gunilla Sandell, referent, samt f. patenträttsrådet Rune Näsman. Enhälligt.

EE
Visa mer Visa mindre