Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-187

Beslutsdatum: 2011-02-07

Lagakraft: 2011-02-07

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen LUGA ABRASIV i figur

Ink datum: 2009-06-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 935.815

PRV beslutsdag: 2009-03-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 3, 7, 8, 9, 11

Juridiska sökord: Förväxling; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 ) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Otkrytoe Aktsionernoe Obschestvo "Lujskii Abrasivnii Zavod"

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: LUGA ABRASIV i figur ≠ LUGA (ej varuslagslikhet).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av varumärket LUGA ABRASIV i figur åter till PRV för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Otkrytoe Aktsionernoe Obschestvo "Lujskii Abrasivnii Zavod” har i Patentbesvärsrätten i första hand yrkat att den internationella registreringen av varumärket LUGA ABRASIV i figur ska gälla i Sverige med den varuförteckning som omfattas av det överklagade beslutet. I andra hand har förteckningen i klass 3 begränsats med tillägget ”ej för användning i samband med rengöring av textilier”.

Bolaget har till grund för sin talan åberopat att märket LUGA ABRASIV i figur, skyddat för bl.a. slipmedel m.m. (abrasives) i klass 3, inte är förväxlingsbart med den internationella registreringen av varumärket LUGA, omfattande bl.a. tvättmedel och tvättstärkelse (washing and starching agents) i klass 3.

Till utveckling av talan har bolaget anfört bl.a. följande. Ursprunget till bolagets märke är orten Luga utanför S:t Petersburg där bolaget har sin hemvist och märket Lugaabrasiv registrerades första gången 1992 i Ryssland. Det finns beaktansvärda skillnader fonetiska, begreppsmässiga och visuella skillnader mellan märkena. De fonetiska skillnaderna är uppenbara och bolagets varumärke kan när det uttalas uppfattas som bestående av ordet LUGA följt av ordet ABRASIV.

I klass 3 avser inte registreringarna alls samma typ av varor. Det motanförda märket avser tvättmedel och tvättstärkelse medan bolagets registrering avser slipmedel, polerstenar, slippapper, kiselkarbider, metallkarbider, korund, polerrött, smärgel och glaspapper. Den stiliserade slipstenen och ordet abrasiv associerar tydligt till slipmedel och slipfunktioner. Att den ena halvan av märkets ordelement är vit och med upprättstående skrivstil och den andra halvan svart med lutande skrivstil bidrar ytterligare till att öka märkets speciella identitet. Märket inleds med ett dominerande figurelement och avslutas med ordet LUGAABRASIV där det avslutande A:et i LUGA har samma typsnitt som det inledande A:et i ABRASIV. Sammantaget ger detta ett visuellt intryck som på intet vis skulle kunna förväxlas med ordmärket LUGA.

DOMSKÄL

Det yngre märket LUGA ABRASIV i figur avser enligt varuförteckningen enligt förstahandsyrkandet abrasives; polishing stones; smoothing stones (abrasive); abrasive paper; silicon carbide (abrasive): carbides of metal (abrasives); corundum (abrasive): jeweller´s rouge; emery; glass cloth (glasspaper) i klass 3, sharpening wheels (parts of machines) i klass 7, scythe stones; sharpening stones; grindstones (hand tools); emery grinding wheels; sharpening wheels (hand tools) i klass 8, retorts; stills for laboratory experiments; crucibles; cupels, i klass 9 och oven fittings made of fireclay; fittings, shaped, for furnaces i klass 11 medan det äldre märket LUGA avser washing and starching agents i klass 3.

De tvättmedel som det äldre märket avser kan visserligen som beståndsdel innehålla slipmedel. Denna omständighet medför emellertid inte i förevarande fall att det föreligger tillräcklig likhet mellan de varor som omfattas av de motstående märkena för att de ska anses som förväxlingsbara. Redan av denna anledning föreligger inte hinder mot giltigheten i Sverige av varumärket LUGA ABRASIV i figur. Överklagandet ska därför bifallas i enlighet med yrkandet i första hand.

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre