Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 09-216

Beslutsdatum: 2011-03-17

Lagakraft: 2011-05-18

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen UA - SFT i visst utförande

Ink datum: 2009-07-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 905.795

PRV beslutsdag: 2009-05-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 9

Juridiska sökord: Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 9 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: NEC LCD Technologies, Ltd.

Ombud: Albihns.Zacco AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Så som märkesledet UA i varumärket UA - SFT är placerat får detta en självständig karaktär. NEC:s märke har därför ansetts förväxlingsbart med det motanförda märket UA för varor av liknande slag. (EU-domstolens dom C-120/04, Medion).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

YRKANDE M.M.

NEC LCD Technologies, Ltd (NEC) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att den internationella registreringen av varumärket UA – SFT i visst utförande ska medges giltighet i Sverige.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att märket UA – SFT i visst utförande avseende bl.a. liquid crystal display televisions i klass 9 inte är förväxlingsbart med gemenskapsvarumärket UA (nr 143503) skyddat för bl.a. apparatus for recording, transmission or reproduction of sounds or images i samma klass.

NEC har till utveckling av talan anfört bl.a. följande.

Även om varor som omfattas av den internationella registreringen och den motanförda registreringen liknar varandra föreligger det sådana skillnader mellan märkena att någon risk för förväxling inte föreligger.

Tvåbokstavsmärken anses generellt ha ett mycket begränsat skyddsomfång. UA är en vanligt förekommande förkortning för User Agent, User Agreement, User Agency etc. vilket än mer understryker det begränsade skyddsomfånget. Vidare skiljer sig de två märkena genom att det yngre märket har det särpräglade tillägget – SFT. Detta distinkta tillägg gör att längden på de båda märkena skiljer sig tydligt åt både visuellt och fonetiskt.

Med tanke på hur vanligt förekommande det är att olika förkortningar eller två- eller trebokstavsmärken används som varumärken har konsumenterna en vana av att skilja korta märken från varandra. Vid en helhetsbedömning föreligger det inte någon risk för förväxling mellan märkena UA och UA – SFT i visst utförande.

DOMSKÄL

Som PRV konstaterat föreligger varuslagslikhet mellan bl.a. sådana bildskärmar innehållande flytande kristaller (liquid crystal displays) som NEC:s märke bl.a. avser och sådana apparater för inspelning, sändning och återgivning av ljud eller bilder (apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images) som det motanförda, äldre gemenskapsvarumärket bl.a. är registrerat för.

NEC:s internationella varumärke skiljer sig såväl utseendemässigt som uttalsmässigt från det motanförda märket genom märkeselementen – SFT.

Bolagets märke innehåller dock härutöver det inledande märkeselementet bestående i bokstäverna UA vilka också utgör det äldre märket.

Väl torde bokstavkombinationen UA användas som förkortning i olika sammanhang. NEC har emellertid inte ens påstått att UA används på ett sätt som medför att det motanförda märket skulle sakna känneteckenskraft för de varor som det avser.

Så som märkeselementet UA är placerat i NEC:s märke – närmast som ett förled distanserat från efterledet med ett tankstreck – får det en i varumärkesrättslig mening självständig kännetecknande ställning, jfr EU-domstolens dom i mål C-120/04 (Medion) punkt 30 och 37 samt Richard Wessman, Varumärkeskonflikter, 2002 s. 198 f särskilt s. 202 f.

Vid dessa förhållanden är NEC:s märke ägnat att leda till uppfattningen att de varor som de motstående märkena avser tillhandahålls av företag mellan vilka det föreligger någon form av samband. Med hänsyn härtill är NEC:s märke UA – SFT i visst utförande att anse som förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket UA.

Överklagandet kan på grund av det anförda inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsråden Per Carlson, ordförande, och Jeanette Bäckvall, referent, samt f. patenträttsrådet Ulf Hallin. Enhälligt.

EE Visa mer Visa mindre