Domstols Målregister

Målet gäller: Mönsterark, avsett att utnyttjas vid framställning av en skiva för framställning av golv- brädor

Ink datum: 1992-04-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8903592-7

PRV beslutsdag: 1992-02-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Perstorp AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Tarkett AB (tidigare Hoel, Olav ändr. 95-10-09 ak)

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Mönsterarket har ett stavmönster som består av ett flertal parallella rader av stavar och är avsett att utnyttjas för framställning av golvbrädor med n + 1 rader av väsentligen lika breda stavar, där n = 2,3,4 - - -. Stavarna i var n:te rad är dubbelt så breda som stavarna i övriga rader.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Uppfinningen utgörs enligt ingressen till patentkravet 1 av ett mönsterark, vilket uppbär ett stavmönster, bestående av ett flertal parallella rader av stavar, där stavarna i intill varandra belägna rader företrädesvis är förskjutna relativt varandra i längdriktningen, och vilket är avsett att utnyttjas vid framställning av en skiva för framställning av golvbrädor med n + 1 rader av väsentligen lika breda stavar, där n = 2, 3, 4 . . . . .

Av beskrivningen framgår bl.a. följande rörande bakgrunden till den patentsökta uppfinningen.

Vid framställning av ett laminatgolv utnyttjas ofta ett laminat bestående av ett flertal impregnerade pappersark som pressats samman under högt tryck. Laminatet limmas på en stomme för att bilda en laminatskiva som sedan sågas upp i ett antal golvbrädor. I laminatet ingår ett mönsterark som ger laminatet dess mönster. Ett vanligen förekommande mönster utgörs av ett stavmönster bestående av ett flertal parallella rader av lika breda, träliknande stavar, där stavarna i intill varandra belägna rader är förskjutna relativt varandra i längdriktningen. Av en laminatskiva med ett sådant mönster framställs vanligen trestaviga golvbrädor, d.v.s. brädor med tre rader av stavar. Golvbrädorna framställs härvid genom att laminatskivan sågas längs skiljelinjen mellan den tredje och den fjärde raden, mellan den sjätte och den sjunde raden o.s.v. Denna sågning kräver en precision som man ännu inte kunnat uppnå i praktiken. De framställda golvbrädorna uppvisar därför icke sällan fyra i stället för tre rader av stavar, varvid de båda yttre raderna tillsammans har en bredd som är lika med den normala stavbredden. Den ena av dessa yttre rader har ofta en bredd som endast uppgår till några millimeter, vilket motsvarar sågens inställningsfel i sidled och vilket ger golvbrädan ett mycket oestetiskt utseende.

Ändamålet med uppfinningen är enligt sökanden att undanröja det ovan angivna missförhållandet och åstadkomma ett mönsterark, som är så beskaffat att ett såginställningsfel av några millimeter inte ger de framställda golvbrädorna fler rader av stavar än de eftersträvade och därmed inte heller ger dem ett oestetiskt utseende.

Det angivna ändamålet uppnås, såsom anges i den kännetecknande delen av kravet 1, därigenom att stavmönstret över väsentligen hela sin bredd är så utformat att stavarna i var n:te rad är väsentligen dubbelt så breda som stavarna i övriga rader.

Som grund för sitt avslagsyrkande anför invändaren att uppfinningen enligt kravet 1 har såväl obefintlig teknisk effekt som otillräcklig uppfinningshöjd.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Vad först gäller frågan om uppfinningens tekniska effekt ansluter sig Patentbesvärsrätten till Patentverkets uppfattning i det överklagade beslutet att uppfinningen på angivna grunder får anses ge den eftersträvade tekniska effekten. Vad härefter angår frågan om patenterbarheten har varken genom invändningarna eller eljest ett mönsterark enligt kravet 1 visats vara förut känd. Uppfinningen enligt kravet 1 är således ny och framstår ej heller som närliggande mot bakgrund av vad som framkommit i målet. Besvären skall därför ej bifallas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Skiljaktig;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Andersson är skiljaktig och anför följande:

Vad gäller frågan om det patentsökta mönsterarket har erforderlig uppfinningshöjd är jag ej ense med majoriteten utan gör följande bedömning.

Om genomsnittsfackmannen exempelvis vid framställning av trestaviga golvbrädor genom uppsågning av en laminatskiva, vilken innefattar ett mönsterark med ett flertal parallella och av linjer åtskilda rader av lika breda stavar, längs var tredje skiljelinje finner att sågningen till följd av inställningsfel inte kan ske med erforderlig precision längs den avsedda linjen utan kan hamna vid sidan av denna och att de framställda golvbrädorna därför inte sällan, trots bibehållen bredd hos brädorna, uppvisar fyra i stället för tre rader, måste det för denne fackman utan vidare framstå som uppenbart att det oestetiska utseende golvbrädorna därigenom får kan elimineras, i vart fall vid ett mindre såginställningsfel, om de skiljelinjer längs vilka sågning avsetts skola ske utgår på mönsterarket varvid följaktligen i stället en dubbelt så bred stav erhålles på platsen för varje sådan skiljelinje och angränsande stavar. Självklart inser nämnde fackman också att motsvarande resonemang kan tillämpas på mönsterark avsedda att användas vid framställning av golvbrädor med fler än tre lika breda stavar.

Vid angivna förhållanden uppfyller mönsterarket enligt patentkravet 1 ej villkoren för patenterbarhet i 2 § patentlagen. Ansökningen skall därför avslås.

Som ovan

Göran Andersson

Prot. uppvisat den 1995/

BP

ak Visa mer Visa mindre